Ухвала

від 02.02.2023 по справі 145/1708/21

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 145/1708/21

Провадження № 22-ц/801/423/2023

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Вальчук В. В.

Доповідач:Голота Л. О.

УХВАЛА

02 лютого 2023 рокуСправа № 145/1708/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Можайське», ОСОБА_1 , Державного реєстратора Гніванської міської ради Вінницької області Обжелянської Наталі Іванівни про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

за апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 23.12.2022 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 23.12.2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17.01.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 23.12.2022 року у даній справі залишено без руху для надання доказу про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`ятиднів здня отриманнякопії ухвали.

31.01.2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 980) про сплату судового збору в сумі 540 грн (квитанція № 0.0.2839582273.1 від 31.01.2023 року).

Ознайомившись із апеляційною скаргою, заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченомустаттею 357цього Кодексу.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 вчасно усунутонедоліки апеляційноїскарги,тому підставизалишення апеляційноїскарги ОСОБА_1 на ухвалуТиврівського районногосуду Вінницькоїобласті від23.12.2022рокубез руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором. Отже апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційнепровадження усправі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Можайське», ОСОБА_1 , Державного реєстратора Гніванської міської ради Вінницької області Обжелянської Наталі Іванівни про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, за апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 23.12.2022 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційноїскарги,роз`яснитиїм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (знаданням доказівнадсилання (надання)копії відзивута доданихдо ньогодокументів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя Л. О. Голота

Судді: Т. О. Денишенко

В. П. Рибчинський