Ухвала
від 02.02.2023 по справі 915/1695/21
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2023 рокум. ОдесаСправа № 915/1695/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2022

по справі №915/1695/21

за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «ЗОРЯ»

до відповідача Малого приватного підприємства «АЛСУ»

про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 296 512, 96 грн.

суддя суду першої інстанції Смородінова О.Г.

місце винесення рішення: м. Миколаїв.

Повний текст рішення складено та підписано: 04.11.2022.

ВСТАНОВИВ:

25.11.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Малого приватного підприємства «АЛСУ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2022 по справі №915/1695/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2022.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1695/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 доручено господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1695/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «АЛСУ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2022 по справі №915/1695/21 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

05.12.2022 матеріали справи №915/1695/21 надійшли до суду першої інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «АЛСУ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2022 у справі № 915/1695/21.

Призначено справу №915/1695/21 до розгляду на 31.01.2023 о 15:30 год.

31.01.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з відсутністю у Південно-західному апеляційному господарському суді електропостачання, про що було складено довідку секретаря судового засідання від 31.01.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 розгляд справи №915/1695/21 призначено на 21.02.2023 о 13:00 год.

30.01.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2022 по справі №915/1695/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.01.2023.

Одночасно з поданням апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуаольного строку на подання апеляційної скарги, оскільки ТОВ "ИССО" не приймало участі у справі, а рішення суду отримало з Єдиного державного реєстру судових рішень 28.01.2023.

Крім того, скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання ТОВ "ИССО" посилається на те, що із 24.02.2022 року у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України (Указ Президента України від 24.02.2022, №64/2022), через загрозу життю та здоров`ю вимушені були покинути м. Київ, тому на теперішній час знаходиться в дуже скрутному матеріальному становищі, а отже підприємство на данний час не може сплатити судовий збір в розмірі 6671, 54 грн. до закінчення розгляду справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6671, 54 грн., колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною другою статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору, апелянт зазначає, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі.

Отже враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника та відстрочити ТОВ "ИССО" сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6671,54 грн. до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2022 у справі №915/1695/21, оскільки ТОВ "ИССО" участі у справі не приймало, а з оскаржуваним судовим рішенням ознайомилося лише з Єдиного державного реєстру судових рішень 28.01.2023 та прийшла до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/1695/21.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «ИССО» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду раом з апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "АЛСУ" у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ИССО» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2022 у справі № 915/1695/21.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ИССО» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

3. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «ИССО» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2022 у справі №915/1695/21 до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ИССО» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2022 у справі № 915/1695/21.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ИССО» до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "АЛСУ" у справі № 915/1695/21 на 21.02.2023 о 13:00 год.

7. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяФілінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Таран С.В.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.02.2023
Оприлюднено03.02.2023
Номер документу108736545
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1695/21

Постанова від 14.03.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 02.03.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 01.02.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні