Ухвала
від 30.01.2023 по справі 911/1999/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1999/22

за позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРНЯ КАВИ" (08635, Київська обл., Васильківський р-н, с. Крушинка, вул. Колгоспна, б. 4)

до ОСОБА_1

та до ОСОБА_2

про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 482373,94 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

Представники сторін:

від позивача: Єфремова І.В. (довіреність № 05-1/05-106 від 21.12.2022 р.; свідоцтво адвоката № 1239 від 15.06.2012 р.);

від відповідача 1: Лєман Н.Г. (довіреність № 17-11/2022-1 від 17.11.2022 р.; свідоцтво адвоката № 6098 від 10.05.2018 р.);

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРНЯ КАВИ", до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 482373,94 грн

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2023 р. підготовче засідання у справі було відкладено на 30.01.2023 р.

27.01.2023 р. до Господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРНЯ КАВИ" надійшов відзив на позовну заяву б/н, б/д (вх. № 1655/23 від 27.01.2023 р.), за змістом якого остання просить суд поновити строк для подання даного відзиву, відмовити в задоволенні позовних вимог у частині стягнення індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, штрафних санкцій (штраф, пеня), які були нараховані з 24.02.2022 р., закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Окрім того, разом з відзивом на позовну заяву, представник відповідача 1 надала до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У судовому засіданні 30.01.2023 р. представник відповідача 1 просила суд закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; представник позивача зазначала, що на момент судового засідання позивачем не було отримано відзив на позовну заяву; представники відповідача 2 та відповідача 3 не з`явилися. Водночас, про дату, час і місце судового засідання учасники процесу були повідомлені належно.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 06 березня 2023 р. о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 16.02.2023 р.

3. Встановити відповідачу 1 строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 27.02.2023 р.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача 1 - під розписку).

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Повідомити відповідача 2 та відповідача 3 про судове засідання шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення в порядку, передбаченому ч.ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.01.2023
Оприлюднено03.02.2023
Номер документу108738391
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —911/1999/22

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 20.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Рішення від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 04.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні