Ухвала
від 01.02.2023 по справі 917/707/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

01.02.2023 Справа № 917/707/22

Суддя Погрібна С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до Відділу освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області, вул. Гетьманська, 31 м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 2 443 732,46 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 2 443 732,46 грн з Відділу освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області.

Ухвалою суду від 04.01.2023 призначено дату розгляду справи по суті на 07.02.2023, 11:00; визначено провести судове засідання 07.02.2023, 11:00 (зал 30) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1.

27.01.2023 від представника позивача (адвоката Міненко В.) надійшла заява про участь

іншого представника в судовому засіданні 07.02.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 1090).

Суд, розглянувши вищевказану заяву зазначає наступне.

Відповідно до статті 11 частини 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До вказаної заяви не надано доказів направлення копії відповідної заяви відповідачу.

У заяві зазначено, що відповідачу направлено копію даної заяви на електронну адресу, що вказана на сайті відповідача.

Представником зазначено як додатки до вказаної заяви - скріншот поштової скриньки позивача, як доказ направлення відповідачу вказаної заяви.

Однак, відповідний документ до заяви не додано, про що свідчить складений відповідальними працівниками суду акт від 27.01.2023.

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача, адвокату Віктору Міненко, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (адвокат Віктор Міненко) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копію ухвали та акту суду від 27.01.2023 надіслати на електронну адресу представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 01.02.2023.

Суддя Погрібна С.В.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення01.02.2023
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу108738734
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —917/707/22

Постанова від 21.08.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Рішення від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 01.02.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 26.01.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 04.01.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні