Ухвала
від 08.06.2023 по справі 917/707/22
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 червня 2023 року м. Харків Справа № 917/707/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вх. №932 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.02.2023

у справі №917/707/22 (суддя Погрібна С.В., повний текст складено 03.04.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до: Відділу освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області, м.Гадяч Полтавської області,

про стягнення 2.443.732,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Полтавської області із позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області про стягнення 2443732,46 грн, з яких: 2098940,06 грн - заборгованість за спожитий природній газ, 116121,63 грн - пеня, 17559,21 грн - 3 % річних та 211111,56 - грн інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.02.2023 у справі №917/707/22 в позові відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 16.02.2023 у справі №917/707/22, в якій просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.05.2023 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного госполарського суду від 17.05.2023 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/707/22. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.02.2023 у справі №917/707/22, до надходження матеріалів справи.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2023 сформовано новий склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Попков Д.О., Стойка О.В., в зв"язку з відставкою судді Гези Т.Д.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/707/22.

Разом зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому позивач просить визнати причину пропуску, встановленого законом процесуального строку, поважною та поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду від 16.02.2023 у даній справі. В обґрунтування клопотання про поновлення цього строку апелянт зазначив, що рішення Господарського суду Полтавської області прийняте 16.02.2023 у справі №917/707/22, повний текст складено та підписано 03.04.2023 з урахуванням перебування судді на лікарняному та у тривалій відпустці, копію рішення апелянтом отримано безпосередньо в приміщенні суду 17.04.2023. В зв`язку із зазначеним апелянт просить суд вважати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду поважними та поновити його.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульовани статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, зокрема, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний госпдарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

Встановити строк до 29.06.2023 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 29.06.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Дата ухвалення рішення08.06.2023
Оприлюднено12.06.2023
Номер документу111443180
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 2.443.732,46 грн

Судовий реєстр по справі —917/707/22

Постанова від 21.08.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Рішення від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 01.02.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 26.01.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 04.01.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні