Ухвала

від 02.02.2023 по справі 922/1815/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 922/1815/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Лідія" Хлевняк А.П.

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2022

у справі № 922/1815/20

за позовом Фермерського господарства "Лідія" Хлевняк А.П.

до:

1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області;

2) Краснокутської селищної ради Харківської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1 ОСОБА_1

про визнання права постійного користування ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 17.01.2023 надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Лідія" Хлевняк А.П. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 (повний текст складено 14.12.2022) у справі № 922/1815/20, подана до Суду 15.01.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду від 17.01.2023 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про її повернення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 290 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 ГПК України).

В Касаційній скарзі Фермерського господарства "Лідія" Хлевняк А.П., зазначено, як особу, яка її подала - адвоката Браташ О.А., яка є представником скаржника та має право підпису, відповідно до ордеру від 12.01.2023 № 1113098, доданого до касаційної скарги. Однак при цьому в касаційна скарзі Фермерського господарства "Лідія" Хлевняк А.П. відсутній підпис Браташ Ольги Олександрівни, що підтверджується актом Управління забезпечення автоматизованого документообігу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.01.2023 № 29.1-08/21.

Приписами п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, непідписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, враховуючи, що касаційну скаргу Фермерського господарства "Лідія" Хлевняк А.П. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі № 922/1815/20 не підписано її представником, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги з доданими до неї матеріалами скаржнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 290, 292 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Лідія" Хлевняк А.П. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі № 922/1815/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.