Ухвала
від 27.03.2023 по справі 922/1815/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/1815/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Краснов Є.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Рибак Яни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Фермерського господарства "Лідія" Хлевняк А.П.

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2022

у справі № 922/1815/20

за позовом Фермерського господарства "Лідія" Хлевняк А.П.

до:

1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області;

2) Краснокутської селищної ради Харківської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1:

1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2

про визнання права постійного користування ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.03.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Лідія" Хлевняк А.П. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі № 922/1815/20, призначено касаційну скаргу до розгляду на 28.03.2023 о 15:40 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 27.03.2023 від представника ОСОБА_1 - адвоката Рибак Яни Василівни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подана до Суду 22.03.2023 засобами поштового зв`язку.

У зв`язку з відпусткою судді Случа О. В. (наказ КГС ВС від 21.03.2023 № 24-кв) автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/1815/20 визначено колегію суддів у складі: Могил С.К.- головуючий, Волковицька Н.О., Краснов Є.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши заяву, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Рибак Яни Василівни про участь в судовому засіданні у справі № 922/1815/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 28 березня 2023 року о 15:40 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала у справі № 922/1815/20 набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Краснов Є.В.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.03.2023
Оприлюднено29.03.2023
Номер документу109854385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1815/20

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 23.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 06.12.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 04.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні