Ухвала

від 01.02.2023 по справі 200/13495/16-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3072/23 Справа № 200/13495/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Кондрашов І.А. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою виконуючого обов`язки керівника Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Вишнивецького Р.О. в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2022 року у справі за позовом керівника Центральної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Воскресенська, 29, про витребування майна, про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2022 року задоволено позовні вимоги Центральної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Воскресенська, 29 про витребування майна. Витребувано від ОСОБА_1 на користь територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради приміщення підвалу під житловим багатоквартирним будинком літ. А-2, поз. 1-5, загальною площею 69,6 кв.м., вхід в підвал літ. а, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 491026212101. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 1 378 грн.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви керівника Центральної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Воскресенська, 29, про витребування майна, про ухвалення додаткового рішення.

Не погодившись з ухвалою суду від 06 липня 2022 року виконуючий обов`язки керівника Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Вишнивецький Р.О. в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради 10 січня 2023 року через апеляційний суд подав апеляційну скаргу, що підтверджується інформацією на поштовому конверті та просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 06 липня 2022 року,посилаючись нате,що оскаржувануухвалу судуотримала прокурор Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Лунєгова А. 28 грудня 2022 року.

Враховуючи, що 28 грудня 2022 року прокурор Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Лунєгова А. отримала копію оскаржуваної ухвали суду від 06 липня 2022року та виконуючий обов`язки керівника Центральної окружноїпрокуратури м.Дніпра ВишнивецькийР.О.в інтересахдержави вособі Дніпровськоїміської радипросив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити виконуючому обов`язки керівнику Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Вишнивецькому Р.О. в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2022 року строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою виконуючого обов`язки керівника Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Вишнивецького Р.О. в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2022 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до21лютого 2023року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова