Ухвала
від 30.01.2023 по справі 466/10582/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/10582/19

Провадження № 2-зз/466/9/23

У Х В А Л А

30 січня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Коновал Х.В.

справа №466/10582/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова заяву адвоката Колодій Ю.Ю. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 січня 2020 року по справі №466/10582/19

в с т а н о в и в:

24.01.2023 року адвокат Колодій Ю.Ю. звернулася до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 січня 2020 року по справі №466/10582/19.

27.01.2023 року на адресу суду від адвоката Колодій Ю.Ю. поступила письмова заява про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову - без розгляду.

Учасники справи до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд приходить з наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд оглянувши матеріали заяви, вважає, що заява адвоката Колодій Ю.Ю. про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки дана вимога передбачена чинним законодавством та є правом заявника.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

заяву адвоката Колодій Ю.Ю. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 січня 2020 року по справі №466/10582/19 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Ковальчук

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення30.01.2023
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу108756647
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —466/10582/19

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

Постанова від 18.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Постанова від 18.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Постанова від 31.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 20.09.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Постанова від 19.09.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні