УХВАЛА
02 лютого 2023 року
м. Київ
cправа № 922/4850/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Булгакової І.В.,
розглянувши заяву Антимонопольного комітету України (далі - АМК)
про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06.12.2022
у справі №922/4850/21
за касаційною скаргою АМК
на рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2022 та
постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2022
за позовом АМК
до товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо Бізнес Пром"
про стягнення 679 998 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2022: клопотання АМК про повернення судового збору у справі №922/4850/21 задоволено; повернуто АМК з державного бюджету України судовий збір у сумі 20 399,94 грн.
АМК звернулося до Верховного Суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 06.12.2022 про повернення судового збору у цій справі. Заява мотивована тим, що в резолютивній частині ухвали від 06.12.2022 допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено дату та номер платіжного доручення, де замість "14.10.2022 № 805" вказано "03.02.2022 № 554".
Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Перевіривши доводи заяви про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06.12.2022 у справі №922/4850/21, Верховний Суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Антимонопольного комітету України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06.12.2022 задовольнити.
2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 06.12.2022 у справі № 922/4850/21 та вважати вірними дату та номер платіжного доручення "від 14.10.2022 № 805".
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 06.12.2022 у справі № 922/4850/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2023 |
Оприлюднено | 06.02.2023 |
Номер документу | 108765822 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Селіваненко В.П.
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні