Ухвала
від 03.02.2023 по справі 932/8760/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3010/23 Справа № 932/8760/20 Суддя у 1-й інстанції - Цитульський В. І. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 лютого 2023 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Барильської А. П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 13 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи четверта ДДНК, ОСББ «Житлово-Будівельний кооператив №250» про визнання права власності на частину спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Л ОСОБА_1 на рішенняБабушкінського районногосуду містаДніпропетровська від13жовтня 2022року не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п.6п.1ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» заподання апеляційноїскарги нарішення судуставка судовогозбору становить150відсотків ставки,що підлягаласплаті приподанні позовноїзаяви,іншої заявиі скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач при зверненні з позовною заявою до суду сплатив судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 4519 гривень.

Тому відповідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, за подачу апеляційної скарги апелянт має сплатити судовий збір в розмірі 6 778, 5 грн. ( 4 519 грн. х 150)* 150% = 6 778, 5).

Враховуючи наведене, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6 778, 5 грн. за подання апеляційної скарги, за наступними реквізитами:

Одержувач: ГУК у Дн-кій обл/Шев. р./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банка отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA658999980313191206080004628

Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101,


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Cудовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 13 жовтня 2022 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Барильська

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.02.2023
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу108769289
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —932/8760/20

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 06.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Постанова від 06.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Рішення від 13.10.2022

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Рішення від 13.10.2022

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 15.07.2022

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні