Ухвала

від 24.01.2023 по справі 320/3892/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2023 року м. Київ 320/3892/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Повх І.С.,

прокурора Набок Ю.В.,

від Білоцерківської міської ради не з`явились,

від Київської обласної державної адміністрації Уляник Р.Б.,

від відповідача не з`явились,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури

в інтересах держави, в особі Білоцерківської міської ради,

Київської обласної державної адміністрації

до Білоцерківської районної державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Білоцерківської міської ради, Київської обласної державної адміністрації з позовом до Білоцерківської районної державної адміністрації, в якому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації № 10 від 22.01.2021 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для індивідуального дачного будівництва в адміністративних межах Пилипчанської сільської ради».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.05.2022 у справі № 320/3892/22 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розпочав підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання. Також суд витребував від відповідача належним чином засвідчені копії документів на підставі яких прийнято розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації № 10 від 22.01.2021 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для індивідуального дачного будівництва в адміністративних межах Пилипчанської сільської ради».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.07.2022 суд повернув без розгляду відзив на позовну заяву Білоцерківської районної військової адміністрації Київської області вих. № 06-23/802 від 17.06.2022. разом з тим, суд повторно витребував від Білоцерківської районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії документів на підставі яких прийнято розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації № 10 від 22.01.2021 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для індивідуального дачного будівництва в адміністративних межах Пилипчанської сільської ради».

Також суд продовжив строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/3892/22 та відклав підготовче засідання в адміністративній справі № 320/3892/22 на 29.08.2022.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 суд закрив підготовче засідання у справі та призначив справу до розгляду по суті на 27.09.2022.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.0.2022 суд відклав судове засідання у справі на 18.10.2022.

Судові засідання, призначені у справі на 18.10.2022, 08.11.2022, 06.12.2022 зняті з розгляду, наступне судове засідання у справі призначене на 24.01.2023.

У судове засідання, призначене у справі на 24.01.2023 з`явився прокурор та представник Київської обласної державної адміністрації.

У ході судового розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про виклик інженера землевпорядника Білоцерківської РДА для надання пояснень щодо предмету спору.

Присутній у судовому засіданні прокурор та представник Київської обласної державної адміністрації не заперечували щодо виклику у судове засідання інженера землевпорядника

Відповідно до вимог статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на встановлені судом обставини, для забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання інженера-землевпорядника Білоцерківської районної державної адміністрації для надання пояснень щодо предмету спору.

Керуючись статтями 70, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання інженера - землевпорядника Білоцерківської районної державної адміністрації для надання пояснень щодо предмету спору.

2. Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 320/3892/22 на 21 лютого 2023 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

3. Викликати для участі у наступному судовому засіданні сторін та інженера-землевпорядника Білоцерківської районної державної адміністрації.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Панова Г. В.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 03.02.2023 року