Ухвала

від 03.02.2023 по справі 461/2873/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №461/2873/17

провадження № П/380/1967/23

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

03 лютого 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., дослідивши матеріали справи за позовом Приватної фірми науково-виробничого підприємства «Комтех-плюс» до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, за участю третіх осіб: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправними та скасування наказів,-

Встановив:

ПФ НВП «Комтех-плюс» звернулося до суду із адміністративним позовом до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, за участю третіх осіб - ПАТ «Українська залізниця», КП «Адміністративно-технічне управління».

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 11.07.2017 у справі №461/2873/17 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано накази Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 апеляційну скаргу Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради залишено без задоволення, а постанову Галицького районного суду м. Львова від 11 липня 2017 року у справі № 461/2873/17 без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19.12.2022 у справі № 461/2873/17 адміністративне провадження № К/9901/4032/17 Касаційну скаргу Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради задоволено частково. Постанову Галицького районного суду м. Львова від 11.07.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 у цій справі скасовано, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Галицького районного суд м. Львова від 03.01.2023 у справі №461/2873/17 вищезазначену справу передано на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

02 лютого 2023 року адміністративна справа №461/2873/17 надійшла на адресу Львівського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, таку було передано на розгляд судді Брильовському Р.М.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено в новій редакції. Ці зміни до Кодексу вводяться в дію з урахуванням особливостей, визначених в розділі VІІ "Перехідні положення" КАС України.

У відповідності до вимог статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно ч.2 ст.20 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Водночас, відповідно до п.12 ч.1 розд.VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Згідно п.4 ч.2 ст.18 КАСУ (в редакції чинній до 15.12.2017 року) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Суд встановив, що 20.04.2017 позивач за захистом своїх порушених прав, свобод та інтересів звернувся до Галицького районного суду м. Львова, тобто до набрання чинності нової редакції Кодексу, що підтверджується відтиском штемпеля вхідної кореспонденції Галицького районного суду м. Львова.

21 квітня 2017 року ухвалою Галицького районного суду міста Львова провадження у вказаній справі відкрито.

Таким чином, враховуючи, що адміністративна справа №461/2873/17 була предметно підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, то даний адміністративний спір належить розглядати місцевим загальним судом з урахуванням Розділу VII п.12 Перехідних положень КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року.

З огляду на викладене, даний спір належить розглядати місцевому загальному суду як адміністративному, а саме Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 294, 295, п. 12, підп. 15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

Ухвалив:

Справу за позовом Приватної фірми науково-виробничого підприємства «Комтех-плюс» до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, за участю третіх осіб: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправними та скасування наказів передати на розгляд до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.М. Брильовський