УХВАЛА
20 квітня 2018 року , м. Київ
справа №461/2873/17, адміністративне провадження №К/9901/4032/17
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., розглянувши клопотання Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зупинення виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017р. у справі за позовом Приватної фірми науково-виробничого підприємства "Комтех-плюс" до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" про визнання протиправними та скасування наказів,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2018р. відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
На адресу Верховного Суду найшло клопотання про зупинення виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017р.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Статтею 375 КАС України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції відповідно до статті 375 КАС України задоволенню не підлягає, оскільки скаржником не наведено обґрунтованих підстав для такого зупинення, а оскаржуваною ухвалою суду апеляційної інстанції залишено без змін рішення суду першої інстанції і рішення по суті позовних вимог не приймалось.
Керуючись статтями 340, 375 КАС України,
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зупинення виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя
О.П. Стародуб
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2018 |
Оприлюднено | 25.04.2018 |
Номер документу | 73596519 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Брильовський Роман Михайлович
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Стародуб О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні