Ухвала
від 06.02.2023 по справі 279/3554/22
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/3554/22

Провадження № 2/279/53/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П., секретаря Лепесевицької В.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 допервинної профспілковоїорганізації лінійнихстанцій Коростенськоїдирекції залізничнихперевезень , про виплату середнього заробтку за час вимушеного прогулу у зв`язку з затримкою видачі трудової книжки з вини власника або уповноваженого ним органу, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахункових коштів, компенсації на оздоровлення, зобов`язання видати трудову книжку ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 12021060490000645.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відділом поліції Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021060490000645 за ч.2 ст. 191 КК України відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Аналізуючи викладену норму, суд приходить до висновку, що обов`язок зупинити провадження у справі виникає у випадку наявності судового провадження у кримінальному провадженні, тобто кримінальне провадження, вирішення якого має значення для розгляду даної справи, вже має перебувати на розгляді в суді, в той час як наявність кримінального провадження на стадії досудового розслідування, не підпадає під перелік випадків, в яких суд зобов`язаний зупинити провадження, встановлений вищевказаною нормою процесуального законодавства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд,-

П ОС ТА НО ВИ В:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Коваленко

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.02.2023
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу108793644
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —279/3554/22

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 05.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Постанова від 05.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні