Ухвала

від 03.02.2023 по справі 308/9642/22

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/9642/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури М.Хрипак., про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами справи встановлено, що 22 червня 2022 року слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Закарпатській області розпочато досудове розслідування у кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022070000000166. Слідчий у клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та її структурними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб в період з 2019 року по теперішній час організували злочинну схему, яка полягає у безпідставній видачі дозвільної документації при будівництві та здачі в експлуатацію об`єктів будівництва з порушенням вимог містобудівної документації, містобудівних умов та обмежень. Вказані дії спричиняють тяжкі наслідки громаді м. Ужгород та державі в цілому та полягають у невідповідності розробленої містобудівної документації Генеральному плану м. Ужгород, який передбачає перспективу розвитку міста. Зокрема, за сприяння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться будівництво з чисельними порушеннями вимог містобудівного законодавства на об`єктах по АДРЕСА_1 , де проводиться нібито реконструкція власної будівлі громадського призначення під багатофункціональний комплекс (замовник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , генеральний підрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою АДРЕСА_2 «Будівництва багатоквартирних житлових будинків з приміщеннями комерційного призначення та будівництва інших об`єктів на земельних ділянках, які межують із земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_2 », де замовником виступає Обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а підрядником - ПП « ОСОБА_4 » (СБ груп), будівництво багатоквартирних житлових будинків з приміщеннями комерційного призначення за адресою АДРЕСА_3 (замовник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », генеральний підрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »).

В клопотаннівказано,щов ході проведення досудового розслідування, у порядку ст. ст. 40, 93 КПК з метою отримання інформації та належним чином завірених копій документів для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, правомірності дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування звернуто з запитом до ІНФОРМАЦІЯ_8 . Однак, ІНФОРМАЦІЯ_8 у наданні інформації та належним чином завірених копій документації із землеустрою щодо формування у Державному земельному кадастрі земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:51:001:0830 у тому числі попередніх документацій із землеустрою у разі зміни цільового призначення чи кадастрового номеру та перенесення до архівного шару, відмовлено із посиланням на главу 15 КПК України та порядок вилучення документів на підставі ухвали слідчого судді.Вказана документація із землеустрою щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:51:001:0830 стосується об`єкта будівництва по АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що вказані документи можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: проектів із землеустрою, технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та іншої документації із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:51:001:0830,у томучислі іншоїдокументації уразі зміникадастрового номеруземельної ділянкита їїцільового призначення;заяв,поземельних книг,підписані кадастровимреєстратором,що здійснивреєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:51:001:0830; обмінні файли щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:51:001:0830 на оптичному носії.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання за його відсутності, зазначив, що повідомив ІНФОРМАЦІЯ_8 , про місце, дату та час розгляду клопотання. Останній в судове засідання не з`явився, явку представника не забезпечив.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022070000000166 від 22.06.2022 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, органом досудового розслідування звернуто з запитом до ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою отримання інформації та належним чином завірених копій документів із землеустрою щодо формування у Державному земельному кадастрі земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:51:001:0830 стосується об`єкта будівництва по АДРЕСА_1 .

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_8 від 07.12.2022 № 10-7-0.161-3871/2-22 у наданні інформації та належним чином завірених копій документації із землеустрою щодо формування у Державному земельному кадастрі земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:51:001:0830 у тому числі попередніх документацій із землеустрою у разі зміни цільового призначення чи кадастрового номеру та перенесення до архівного шару, відмовлено із посиланням на главу 15 КПК України та порядок вилучення документів на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені достатні правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки документи, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 , необхідні органу досудового розслідування для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

При цьому суд констатує, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю отримання належним чином завірених копій таких. Підстав, які б унеможливлювали отримання означених копій, слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати стороні кримінального провадження заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- проектів із землеустрою, технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та іншої документації із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:51:001:0830, у тому числі іншої документації у разі зміни кадастрового номеру земельної ділянки та її цільового призначення;

- заяв,поземельних книг,підписані кадастровимреєстратором,що здійснивреєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:51:001:0830;

- обмінні файли щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:51:001:0830 на оптичному носії;

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1