Рішення

від 19.03.2008 по справі 2-374/08

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

Спр ава № 2-374/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2008 року, Кам' янобрідськ ий районний суд м.Луганська, у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю. при секретарях Сурковій А.Ю.

розглянув у відкритому с удовому засіданні у залі суд у в м. Луганську цивільну спра ву за позовом ОСОБА_3 до Уп равління комунального майна Луганської міської ради про визнання права власності в п орядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулас ь до суду з позовом, в якому пр осила визнати факт того, що ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_6, факт прийняття її матір' ю - ОСОБА_5 спадщ ини у вигляді 3/12 частини домов олодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, відкрит ої після смерті ОСОБА_7, як ий помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОС ОБА_6, яка померла ІНФОРМА ЦІЯ_2, ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 Також просил а встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини у вигляді 3/12 частини вищевказаного дом оволодіння, відкритої після смерті ОСОБА_5, яка померл а ІНФОРМАЦІЯ_4, та визнати право власності на вказане д омоволодіння за позивачкою.

Позивачка у судовому зас іданні підтримала свої позов ні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача - Управління комунальним майн ом Луганської міської ради в судове засідання не з' явив ся, надав заяву с проханням ро зглянути справу за його відс утністю. Позовні вимоги визн ав у повному обсязі.

Суд, заслухавши поясн ення представника позивача, перевіривши матеріали справ и та дослідивши надані сторо нами докази, вважає, що позов п ідлягає задоволенню, з насту пних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК Укра їни, суд розглядає цивільні с прави в межах заявлених позо вних вимог і на підставі нада них сторонами доказів. У ст.10 Ц ПК України, говориться, що кож на сторона повинна довести т і обставини, на які вона посил ається як на підставу своїх в имог або заперечень. Згідно с т. 549 ЦК (1963 року), що діяв на момент виникнення спірних правовід носин визнається, що спадкоє миць прийняв спадщину, якщо в ін фактично вступив в управл іння або володіння спадковим майном.

Матеріалами справи встано влено, що ОСОБА_5 є рідною с естрою ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 що підтверджуют ься свідоцтвом про народженн я ОСОБА_5 (а.с. 36), свідоцтвом про народження ОСОБА_7 (а.с . 36), свідоцтвом про народження ОСОБА_10 (а.с.35), архівною дов ідкою з держархіву Лугансько ї області про народження ОС ОБА_8(а.с.37) В усіх цих документ ах батьками вказані "ОСОБА_ 11 та ОСОБА_12". Згідно архі вної довідки з держархіву Лу ганської області, ОСОБА_10 одружилась з ОСОБА_13, та вз яла прізвище чоловіка (а.с. 34).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 по мер (а.с.13). Після його смерті сп адщину, яка складається з 1/12 ча стки будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та нал ежала йому на підставі свідо цтва на право на спадщину від 15.05.1951 р. (а.с.5) фактично прийняла й ого сестра ОСОБА_5, оскіль ки була прописана з ним на мом ент його смерті. Це підтвердж ується записами про прописку ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в буд инковій книзі (а.с.17-20). ІНФОРМ АЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 (а.с .14). На день її смерті були пропи сані разом з нею і фактично пр ийняли спадщину, яка складає ться з 1/12 частки будинку, розта шованого за адресою: АДРЕСА _1, та належала їй на підставі свідоцтва на право на спадщи ну від 15.05.1951 р. (а.с.5) її сестра - О СОБА_5 та її брат ОСОБА_8, щ о підтверджується записом в будинковій книзі та довідкою від голови квартального ком ітету (а.с.17-20, 22). ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8(а.с.12). Всі витр ати на поховання сплатила О СОБА_5, яка проживала і була п рописана з ним на момент його смерті і фактично прийняла

спадщину - 1/12 частку будинк у, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та належала йому на підставі свідоцтва на право на спадщину від 15.05.1951 р. (а.с.5). Цей факт підтверджується довідк ою від голови квартального к омітету і записом в будинков ій книзі (а.с. 17-20, 21).Таким чином ма ти Позивачки ОСОБА_5 ф актично прийняла спадщину пі сля смерті своїх рідних яка с кладається з 3/12 часток будинк у, розташованого по вул.Нагор на,29, але нотаріально не оформ ила, у зв' язку з тим, що в держ нотконторі їй відмовили у в о формленні спадщини, так як в з апису про шлюб з ОСОБА_6 пр ізвище ОСОБА_6 вказано « ОСОБА_6», а в її свідоцтві пр о народження її прізвище вка зано як «ОСОБА_10».

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 по мерла (а.с. 15). Всі витрати на пох овання сплатила позивачка. О скільки вона є єдиною спадко ємицею за законом після смер ті ОСОБА_5 і була з нею проп исана на день її смерті, що під тверджується копією паспорт у позивачки (а.с.10)

На теперішній час позивачк а продовжує мешкати у вищевк азаному домоволодіння здійс нюючи його поточний та капіт альний ремонт, сплачує комун альні послуги.

Враховуючи вищевказане та те, що ОСОБА_3 є спадкоємце м першої черги, після смерті м атері - ОСОБА_5, а також те, щ о представником відповідача позовні вимоги визнані у пов ному обсязі і він не заперечу вав проти того, що б судом було визнано право власності на д омоволодіння АДРЕСА_1 за п озивачем, суд вважає їх довед еними, обґрунтованими і таки ми, що підлягають задоволенн ю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 549 ЦК України (1963 р оку), ст.ст. 15, 16, 1264, 1268 ЦК України, ст .ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини, відкритої після см ерті ОСОБА_7 у вигляді 1/12 ча стини домобудівлі АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 у в игляді 1/12 частини домобудівлі АДРЕСА_1, після смерті О СОБА_8 у вигляді 1/12 частини до мобудівлі АДРЕСА_1 - ОС ОБА_5.

Встановити факт прийняття спадщини, відкритої після см ерті ОСОБА_5, у вигляді 3/12 ча стини домобудівлі АДРЕСА_1 - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/12 частини домоб удівлі АДРЕСА_1, як за спад коємицею першої черги за зак оном, після смерті ОСОБА_5 .

Заява про апеляційне оскар ження рішення може бути пода на протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга на рішення суду може бути подана протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Суддя

Кам' янобрідського І.Ю. Котлярова

районного суду м. Луганськ а