Ухвала

від 02.02.2023 по справі 686/21263/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/21263/22

Провадження № 2/686/998/23

УХВАЛА

про витребування доказів

02 лютого 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Хмельницький завод будівельних матеріалів», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними,-

встановив:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з вказаним позовом, в якому просив визнати недійним договір від 26.07.2012 року, укладений між ТДВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів» та ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 та визнати недійсним договір відступлення права вимоги (цесії) від 07.12.2017 року, укладений між ТДВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів» та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13.10.2022 року було відкрито провадження за вказаною заявою та призначено підготовче судове засідання у справі.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився. Подала клопотання, в якому просила підготовче засідання провести за її відсутності та вирішити подане нею клопотання про витребування доказів.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Встановлено, що разом з позовом позивачем заявлено клопотання, в якому останній просив витребувати:

- у Центрального відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме відомості про народження та батьків; актового запису про шлюб, укладеного між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у ТДВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів» оригінал договору від 26.07.2012 року, укладеного між ТДВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів» та ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 , оригінал листа про визнання заборгованості від 17.01.2013 року на ім`я керівника ТДВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів», оригінал договору відступлення права вимог (цесії) від 07.12.2017 року, укладеного між ТДВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів» та ОСОБА_2 , оригінал акта прийму-передачі документації від 07.12.2017 року;

- у ОСОБА_3 оригінал договору від 26.07.2012 року, укладеного між ТДВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів» та ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 , оригінал листа про визнання заборгованості від 17.01.2013 року на ім`я керівника ТДВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів»;

- у ОСОБА_2 - оригінал договору від 26.07.2012 року, укладеного між ТДВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів» та ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 , оригінал листа про визнання заборгованості від 17.01.2013 року на ім`я керівника ТДВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів», оригінал договору відступлення права вимог (цесії) від 07.12.2017 року, укладеного між ТДВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів» та ОСОБА_2 , оригінал акта прийму-передачі документації від 07.12.2017 року.

В обґрунтування поданого клопотання представником позивача зазначено, що з метою підтвердження обставин, які зазначені в якості обґрунтування позовних вимог, слід витребувати та дослідити відповідні відомості та документи, такі документи знаходяться у відповідних державних установах, товариствах та фізичних осіб і самостійно представити такі докази сторона позивача позбавлена з об`єктивних причин.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки документи, які просить витребувати позивач мають значення для встановлення фактичних обставин у справі та можуть бути використані як докази під час розгляду справи та вирішення її по суті, і такі документи останній не може самостійно представити суду, подане клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.83,84 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Витребувати із відділу реєстрації Хмельницької міської ради відомості:

- у Центрального відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме відомості про народження та батьків; актового запису про шлюб, укладеного між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у ТДВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів» оригінал договору від 26.07.2012 року, укладеного між ТДВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів» та ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 , оригінал листа про визнання заборгованості від 17.01.2013 року на ім`я керівника ТДВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів», оригінал договору відступлення права вимог (цесії) від 07.12.2017 року, укладеного між ТДВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів» та ОСОБА_2 , оригінал акта прийму-передачі документації від 07.12.2017 року;

- у ОСОБА_3 оригінал договору від 26.07.2012 року, укладеного між ТДВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів» та ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 , оригінал листа про визнання заборгованості від 17.01.2013 року на ім`я керівника ТДВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів»;

- у ОСОБА_2 - оригінал договору від 26.07.2012 року, укладеного між ТДВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів» та ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 , оригінал листа про визнання заборгованості від 17.01.2013 року на ім`я керівника ТДВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів», оригінал договору відступлення права вимог (цесії) від 07.12.2017 року, укладеного між ТДВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів» та ОСОБА_2 , оригінал акта прийму-передачі документації від 07.12.2017 року.

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: