ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3417/23 Справа № 208/6949/22 Суддя у 1-й інстанції - Сушкова Л.І. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
07 лютого 2023 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційнийсуд ускладі суддісудової палатиз розглядуцивільних справБарильської А.П.,ознайомившись запеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалуЗаводського районногосуду містаДніпродзержинська від09січня 2023року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до КомітетуКам`янської міськоїради,дочірнього ДніпродзержинськогоСпеціалізованого управління№ 104Стальконструкція Відкритогоакціонерного товариства«Дніпростальконструкція» провідновлення конституційнихправ нажитло таскасування незаконногозняття зобліку наотримання житла,
ВСТАНОВИВ:
ДоДніпровського апеляційногосуду надійшлаапеляційна скарга ОСОБА_1 наухвалу Заводськогорайонного судуміста Дніпродзержинськавід 09січня 2023року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Комітету Кам`янської міської ради, дочірнього Дніпродзержинського Спеціалізованого управління № 104 Стальконструкція Відкритого акціонерного товариства «Дніпростальконструкція» про відновлення конституційних прав на житло та скасування незаконного зняття з обліку на отримання житла.
Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються:1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися; 2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; 3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Так, відповідно до ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно доч.2ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з повідомленням про це скаржника до витребування справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 09 січня 2023 року залишити без руху до надходження справи з суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. П. Барильська
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2023 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 108836888 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші справи |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Барильська А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні