Справа № 522/9388/22
Провадження № 2/522/1225/23
УХВАЛА
про витребування доказів
02 лютого 2023 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:
головувуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника АТ КБ«ПриватБанк» про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Таранської Аліни Миколаївни, АТ КБ «ПриватБанк», третя особа ПП «Егіна» про вчинення нотаріальної дії з порушенням законодавства, визнання посвідчення договору іпотеки недійсним, скасування заборони,
В С Т А Н О В И В:
В провадженісуду знаходиться справаза позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Таранської Аліни Миколаївни, АТ КБ «ПриватБанк», третя особа ПП «Егіна» про вчинення нотаріальної дії з порушенням законодавства, визнання посвідчення договору іпотеки недійсним, скасування заборони.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: із Київського районного суду м. Одеси належним чином посвідчені копії матеріалів цивільної справи № 520/21210/18
Мотивує вимоги тим, що позивач не підписував договір іпотеки. Також посилається на встановлений факт, який не потребує доказуванню на думку позивача, рішення Київського районного суд м. Одеси від 14.05.2020 року по справі № 520/21210/18.
В судовомузасіданні представник банку підтримала заявлене клопотання.
Позивач просить винести рышення на розсуд суду.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог, суд вважає, що необхідно витребувати належним чином посвідчені матеріали цивільної справи № 520/21210/18.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк»задовольнити.
Витребувати із Київського районного суду м. Одеси належним чином посвідчені копії матеріалів цивільної справи № 520/21210/18.
Встановити строк для виконання ухвали до 01 квітня 2023 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.Д. Абухін
02.02.2023
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2023 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 108838992 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Абухін Р. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні