Постанова
від 06.02.2023 по справі 922/4582/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/4582/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Істоміна О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Склярук С.І.;

та представників учасників справи: від позивача - не з`явився; від відповідача - Скульський С.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЕНЕРДЖІ" на рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2022 року у справі № 922/4582/21,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмаліт", м. Суми,

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЕНЕРДЖІ" м. Харків,

про - стягнення 370 440,00 грн,

та за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЕНЕРДЖІ", м. Харків,

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмаліт", м. Суми,

про - стягнення 1 014 534,00 грн,-

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 271, 275, 276, 281-284 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЕНЕРДЖІ" м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2022 року у справі №922/4582/21 - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2022 року у справі №922/4582/21 - залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, віднести на Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЕНЕРДЖІ" м. Харків.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом десяти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.02.2023
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу108846820
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —922/4582/21

Постанова від 06.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Постанова від 06.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 12.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 29.12.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Рішення від 06.09.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 01.09.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні