Ухвала
від 08.02.2023 по справі 914/208/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2023 справа№ 914/208/17

м.Львів

за позовом: Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ, в особі Філії Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Львові, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування, м. Трускавець, Львівська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/208/17 за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Львові до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.12.2022 позов задоволено частково.

Проте, судом з`ясовано, що при виготовленні рішення суду від 22.12.2022 у даній справі у тексті даного рішення допущено описку, яка полягає у невірному зазначені дати ухвали, якою призначено розгляд справи на 22.12.2022, а саме, зазначено «Суд ухвалою від 09.11.2022 повідомив сторін в порядку ст.ст.120-121 ГПК України, про призначення судового засідання на 22.12.2022.», замість «Суд ухвалою від 01.12.2022 повідомив сторін в порядку ст.ст.120-121 ГПК України, про призначення судового засідання на 22.12.2022.», що підтверджується ухвалою суду від 01.12.2022.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню за ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Виправити описку у тексті рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2022 року по справі №914/208/17, та вважати вірною датою ухвали, якою призначено розгляд справи на 22.12.2022 дату «01.12.2022».

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.

Дата ухвалення рішення08.02.2023
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу108847933
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості за кредитним договором.

Судовий реєстр по справі —914/208/17

Постанова від 24.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Рішення від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 09.11.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Постанова від 03.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні