Ухвала
від 06.02.2023 по справі 335/8468/18
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/8468/18 2/335/190/2023

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

06 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Грибанової Ольги Віталіївни, органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на квартиру, витребування квартири із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 22.06.2022 рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2020 в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на квартиру змінено, викладено його мотивувальну частину у редакції постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2020 в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування квартири із чужого незаконного володіння скасовано та передано справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

05.07.2022справа надійшладо Орджонікідзевськогорайонного судум.Запоріжжя.

Ухвалою судді від 08.07.2022 прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Грибанової Ольги Віталіївни, органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на квартиру, витребування квартири із чужого незаконного володіння в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування квартири із чужого незаконного володіння, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, учасникам справи встановлені строки подання заяв по суті справи, призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 06.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження в справі на 30 днів до 06.10.2022.

05.09.2022 представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Мухіною Л.С. подано заяву про застосування строків позовної давності, в якій представник відповідача просить суд відмовити в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у повному обсязі у зв`язку із пропуском позивачем строку звернення до суду з даним позовом.

Учасники справи правом на подання заяв по суті справи не скористалися.

29.09.2022 за клопотанням представника позивача адвоката Кузьмінова Д.В. судом витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізької області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості, чи проводилась реєстрація смерті позивача.

24.11.2022 на запит суду з Національної соціальної сервісної служби України надійшла інформація, з якою вбачається, що станом на 23.11.2022 в ЄІБД ВПО відсутня інформація про позивача як внутрішньо переміщеної особи.

30.11.2022 з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізької області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на виконання ухвали суду від 29.09.2022 надійшов лист, з якого вбачається, що в Держаному реєстрі актів цивільного стану по місту Запоріжжю та Запорізькій області актовий запис про смерть ОСОБА_1 відсутній.

Учасники справи,будучи належнимчином повідомленимипро дату,час імісце підготовчого засідання,до судуне з`явилися. Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Мухіна Л.С. 06.02.2023 через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд провести підготовче засідання за її відсутності, справу призначити до судового розгляду. Інші учасники справи причини неявки в судове засідання не повідомили.

З урахуванням вищевикладеного, суд вирішив проводити підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов наступних висновків.

Під час підготовчого провадження судом проведено підготовчі дії, зокрема, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, визначено склад учасників судового процесу, обставини справи, які підлягають встановленню, вчинено інші дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Вбачається, що між сторонами не досягнуто згоди щодо вирішення спору.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі судом не встановлено. Перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті судом не встановлено.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,197,198,200, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Грибанової Ольги Віталіївни, органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на квартиру, витребування квартири із чужого незаконного володіння.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 30 хв. 06.03.2023. Судове засідання провести в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.

Повний текст ухвали складено 08.02.2023

Суддя А.В. Стеценко

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення06.02.2023
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу108850509
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —335/8468/18

Рішення від 24.03.2023

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Стеценко А. В.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Стеценко А. В.

Ухвала від 02.12.2022

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Стеценко А. В.

Ухвала від 05.09.2022

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Стеценко А. В.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Ухвала від 07.07.2022

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Стеценко А. В.

Постанова від 21.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 28.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні