Рішення

від 14.11.2011 по справі 2-985/11

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новосанжарський районний суд Полтавської області

смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, 39300, (05344) 3-33-50

Справа № 2-985/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бугрія В.М.,

при секретарі -Перепадченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та визнання правочину дійсним,-

встановив:

28.10.2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів в якому просив встановити факт, яким визнати,що при житті померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт, яким визнати, що при житті померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємиця за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; визнати дійсним договір купівлі - продажу житлового будинку з господарськими будівлями, земельної ділянки площею 0,41 гектарів та земельної ділянки 0,20 гектарів в межах згідно з планом, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 між ним та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ним право власності житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,41 гектарів в межах згідно з планом, яка відведена для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту серії IV - ПЛ № 013365 та на земельну ділянку площею 0,20 гектарів в межах згідно з планом, яка відведена для будівництва та обслуговування жилого будинку на підставі державного акту серії IV- ПЛ № 013365, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повиннадовести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно технічногопаспорту нажитловий будинокіндивідуального житловогофондуза адресою АДРЕСА_2 власником записаний ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки Мачківської сільської ради ОСОБА_5 дійсно проживав постійно в АДРЕСА_1 . В технічному паспорті (від 27.10.1989 року) помилково була записано АДРЕСА_2 на території Маячківської сільської ради не значиться.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Маячківської сільської ради згідно погосподарської книги №4 за 1986 - 1990 роки особовий рахунок № НОМЕР_1 на сторінці 52 житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 значиться за померлим ОСОБА_5 . Домоволодіння станом на 01.07.1990 року відноситься до колгоспного двору. Членами колгоспного двору є ОСОБА_5 . 1937 року народження - голова колгоспного двору, ОСОБА_6 , 1939 року народження - дружина, сини - ОСОБА_4 , 1959 року народження, ОСОБА_2 . 1969 року народження, ОСОБА_3 , 1976 року народження.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV - ПЛ № 013401 ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 0,20 гектарів в межах згідно з планом, яка передана для будівництва та обслуговування жилого будинку та розташована на території с. Маячка.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV - ПЛ № 013365 ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 0.41 гектарів в межах згідно з планом, яка передана для ведення особистого селянського господарства та розташована на території с. Маячка Маячківської сільської ради.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Маячківської сільської ради домоволодіння в АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги №2 за 2011 - 2015 року особовий рахунок № НОМЕР_2 на сторінці 142 значиться за померлою ОСОБА_6 та розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,54 га з них для обслуговування жилого будинку та господарських будівель, споруд 0,08 га, та 0,46 для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась. Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 заведена спадкова справа № 358/2009 від 2807.2009 року. Спадкоємицями згідно поданих заяв про прийняття спадщини є ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та від ОСОБА_7 надійшла про відсутність претензій.

Згідно розписки від 01.12.2007 року ОСОБА_6 отримала від ОСОБА_1 5500 грн. за проданий житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Згідно заяв ОСОБА_4 ич, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовилися від спадщини на користь ОСОБА_1 .

Позивач в своїй позовній заяві стверджує, що не встиг оформити договір купівлі - продажу житлового будинку так як ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання умов договору, але одна із сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Керуючись ст. ст. 10, 208, 214, 215, 218, ЦПК України, ст.ст. 220, 328. 1216, 1261 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю

Встановити факт,яким визнати,що прижитті померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 набув правовласності нажитловий будинокз господарськимибудівлями,що розташованіза адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт,яким визнати,що прижитті померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 набулаправо власностіна житловийбудинок згосподарськими будівлями,якірозташовані за адресою: АДРЕСА_1 ,як спадкоємицяза закономпісля померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Визнати таким,що відбувсядоговір купівлі-продажу житловогобудинку згосподарськими будівлямита земельноїділянки площею0,41гектарів вмежах згіднозпланом, яка передана для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки

площею 0,20гектарів вмежах згідноз планом,яка переданадля будівництватаобслуговування жилогобудинку,що розташованіза адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та

ОСОБА_6 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 тавизнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 право власностіжитловийбудинок згосподарськими будівлями,земельну ділянкуплощею 0.41гектарів вмежах згідноз планом,яка відведенадля веденняособистого селянськогогосподарства згіднодержавногоакту серіїIV-ПЛ №013365,та земельноїділянки площею0,20гектарів вмежах згіднозпланом,яка переданадля будівництвата обслуговуванняжилого будинкузгідно державногоакту IV - ПЛ № 013401, які що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення можебути оскарженедо Апеляційногосуду Полтавськоїобласті черезНовосанжарський районний суд Полтавської області шляхом подачі в десятиденний термін

апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області В.М. Бугрій