Ухвала

від 17.06.2020 по справі 2-985/11

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №6/359/153/2020

Справа №2-985/11

УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра , ОСОБА_1 , Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 року ТОВ ФК Сіті Фінанс звернулося до суду з заявою, якою просить замінити стягувача ПАТ КБ Надра на ТОВ ФК Сіті Фінанс у виконавчому провадженні №31218234 з виконання виконавчого листа №2-985/2011, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Порядок розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, передбачений розділом VI Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) ЦПК України.

За змістом абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суддею встановлено, що при зверненні до суду ТОВ ФК Сіті Фінанс не дотрималося вищезазначених вимог, а саме: не приєднало до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази направлення даної заяви з додатками, завіреними у встановленому порядку, заінтересованим особам, а саме: ПАТ КБ Надра , ОСОБА_1 , Бориспільському МР ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ).

Відповідно до положення ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, підстави для призначення заяви ТОВ ФК Сіті Фінанс до розгляду відсутні та вона підлягає повернення заявнику без розгляду.

Керуючись абз.2 ч.2 та ч.4 ст.183 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра , ОСОБА_1 , Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , про заміну сторони виконавчого провадження ,повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс , що повернення заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський