Ухвала

від 08.02.2023 по справі 296/6077/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 296/6077/21 Головуючий у 1-й інст. Петровська М. В.

Категорія 36 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

08 лютого 2023 р. м.Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження

за апеляційною скаргою Приватного спеціалізованого підприємства «Вертикаль»

на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 12 жовтня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного спеціалізованого підприємства «Вертикаль», третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космос-1971», про визнання договору недійсним

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 12 жовтня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням ПСП «Вертикаль» подало апеляційну скаргу, в якій заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що копію оскаржуваного рішення підприємство отримало 18 листопада 2022 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 02 січня 2023 року апеляційна скарга залишена без руху, скаржнику надано строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання доказів на підтвердження отримання копії рішення або заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав пропуску строку.

На виконання вимог вищевказаної ухвали, ПСП «Вертикаль» подало копію журналу вхідної кореспонденції, в якому під номером 65 від 18 листопада 2022 року міститься запис про отримання судового рішення в справі №296/6077/21.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (ч.2ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що Корольовським районним судом м.Житомира 12 жовтня 2022 року ухвалено рішення. Повний текст рішення складено 26 жовтня 2022 року. Копіюповного текстусудового рішенняПСП «Вертикаль»отримало 18листопада 2022року,що підтверджуєтьсязаписом вжурналі вхідноїкореспонденції ПСП«Вертикаль». Отже, останній день на подання апеляційної скарги 19 грудня 2022 року (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга подана до суду 13 грудня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту судового рішення.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до вимог ст.356ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 п.1 частини другої ст.4 цього Закону - за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні апеляційної скарги ПСП «Вертикаль» сплачено судовий збір в розмірі 681 грн, проте на неналежний розрахунковий рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для сплати судового збору в розмірі 1362 грн (ізрозрахунку:908х150%=1362) на належний рахунок.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101;

-код отримувача: ЄДРПОУ 37976485;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача: МФО 899998;

-рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Житомирський апеляційний суд.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,354,357 ЦПК України

у х в а л и л а :

Поновити Приватному спеціалізованому підприємству «Вертикаль» строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 12 жовтня 2022 року.

Апеляційну скаргу Приватного спеціалізованого підприємства «Вертикаль» на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 12 жовтня 2022 року залишити без руху.

Надати строк для сплати судового збору п`ять днів з дня вручення копії ухвали. Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Суддя