Ухвала

від 03.02.2023 по справі 216/126/22

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/126/22

провадження 2-во/216/8/23

УХВАЛА

іменем України

03 лютого 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравець А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 19.12.2022 задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю "МІТАЛ ІНКОМ" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення ДТП.

02.02.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 19.12.2022, в якій просив зазначити суму стягнутої на його користь правової допомоги прописом двадцять чотири тисячі гривень, замість одна тисяча п`ятсот гривень.

Згідно з положеннями частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині рішення від 19.12.2022 зазначено, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "МІТАЛ ІНКОМ" на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати, а саме: витрати на правничу допомогу в розмірі 24 000 грн (одна тисяча п`ятсот гривень), замість 24 000 грн (двадцять чотири тисячі гривень).

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у абзаці четвертому резолютивної частини рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 19.12.2022, виклавши другий абзац в наступній редакції:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МІТАЛ ІНКОМ" на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати, а саме: витрати на правничу допомогу в розмірі 24 000 грн (двадцять чотири тисячі гривень).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Бутенко