ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.02.2023 Справа № 914/2989/22
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства «Логістика-Сервіс Львів», м.Львів;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», м.Львів;про:стягнення 2 894 209,70 грн.
Представники сторін:
від позивача: Сіцінська В.С. - представник;
від відповідача: Гайдукевич О.Я. - представник.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Логістика-Сервіс Львів», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», м.Львів про стягнення 2 894 209,70 грн.
Ухвалою суду від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, також ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.01.2023.
В підготовчому засіданні 05.01.2023 оголошено перерву до 26.01.2023.
09.01.2023 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання вих. № 09/01/2023-ЛСЛ від 09.01.2023 (вх. № 471/23 від 09.01.2023) про долучення до матеріалів справи доказів.
У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території Львівської області із 08:12 год. до 12:09 год., судове засідання, призначене на 26.01.2023 не відбулося.
Ухвалою суду від 26.01.2023 підготовче засідання відкладено на 06.02.2023.
Представник позивача в підготовче засідання 06.02.2023 з`явився, надав усні пояснення щодо заявлених позовних вимог, також підтримав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, просив суд поновити строк для їх подання.
Представник відповідача в підготовче засідання 06.02.2023 з`явився, надав усні пояснення щодо заявлених позивачем позовних вимог.
Розглянувши клопотання позивача вих. № 09/01/2023-ЛСЛ від 09.01.2023 (вх. № 471/23 від 09.01.2023) про долучення до матеріалів справи доказів та про поновлення процесуального строку для їх подання, суд зазначає наступне.
Відповідно до поданого клопотання позивач просить суд долучити до матеріалів справи:
- відзив Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» від 05.07.2022р. вих№ 2874 у справі № 914/985/22;
- відповідь на відзив Приватного підприємства «Логістика-Сервіс Львів» від 05.07.2022р. вих№ 05/07/2022-ЛСЛ у справі № 914/985/22 з описом вкладення та квитанцією.
Обґрунтовуючи поважність пропуску процесуального строку на подання доказів позивач посилається на те, що необхідність подання вказаних доказів виникла для спростування позиції відповідача, викладеної у відзиві на позовну заяву та запереченнях від 03.01.2023, що робило неможливим долучення цих письмових доказів разом з позовом.
Положення ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 ГПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 ГПК України).
Відповідно до частини 1 статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Частиною 2 ст. 80 ГПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 3 ст.119 ГПК України встановлено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Таким чином, з урахуванням обставин, наведених вище та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку визнати поважними причини пропуску позивачем строку для подання доказів, поновити пропущений процесуальний строк для подання доказів та прийняти докази, долученні позивачем до клопотання вих. № 09/01/2023-ЛСЛ від 09.01.2023 (вх. № 471/23 від 09.01.2023) про долучення до матеріалів справи доказів.
В підготовчому засіданні 06.02.2023 представниками сторін зазначено, що ними повідомлено всі обставини у справі, подано всі наявні докази та не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначенні ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі № 914/2989/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 119, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Визнати поважними причини пропуску позивачем строку для подання доказів, поновити пропущений процесуальний строк для подання доказів та прийняти докази, долученні позивачем до клопотання вих. № 09/01/2023-ЛСЛ від 09.01.2023 (вх. № 471/23 від 09.01.2023) про долучення до матеріалів справи доказів.
2. Закрити підготовче провадження у справі.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.02.2023 р. о 14:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
9. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі Електронний суд, які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суддя Мазовіта А.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2023 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 108874454 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Мазовіта А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні