Ухвала

від 03.04.2023 по справі 914/2989/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. м. Львів Справа № 914/2989/22

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Зварич О.В.)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод» від 24.03.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/940/23 від 28.03.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23 лютого 2023 року (суддя Мазовіта А.Б., повний текст рішення складено 06.03.2023, м. Львів)

у справі №914/2989/22

за позовом Приватного підприємства «Логістика-Сервіс Львів», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», м. Львів

про стягнення 2 894 209,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод» від 24.03.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/940/23 від 28.03.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 23 лютого 2023 року у справі №914/2989/22, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Апеляційна скарга скаржником надіслана на адресу Західного апеляційного господарського суду, згідно відмітки на конверті 24.03.2023

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 склад колегії по розгляду справи №914/2989/22 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач ТОВ Торгівельно - виробнича компанія «Львівхолод» в апеляційній скарзі просить: скасувати рішення Господарського суду Львівської області по справі №914/2989/22 від 16.02.2023 в частині стягнення 3% річних в сумі 134 628,76 грн., пені в сумі 1 519 938,47 грн., інфляційних втрат в сумі 1 238 642,48 грн. та ухвалити нове рішення в цій частині про відмову в задоволенні таких, з підстав наведених в такій.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод» від 24.03.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/940/23 від 28.03.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 23 лютого 2023 року у справі №914/2989/22 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідач в апеляційній скарзі просить рішення місцевого господарського суду скасувати в частині задоволення позову та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Судовий збір з оскаржуваної частини рішення в даній справі становить 43413,16 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення в частині задоволення позову скаржник повинен сплатити 65119,74 грн. (43413,16*150% = 65119,74 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод» від 24.03.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/940/23 від 28.03.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 23 лютого 2023 року у справі №914/2989/22 залишити без руху.

2. ТОВ «Торговельно-виробничій компанії «Львівхолод» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: - подати докази сплати судового збору в розмірі 65119,74 грн.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех