Ухвала

від 03.02.2023 по справі 183/8957/22

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8957/22

№ 1-кс/183/491/23

03 лютого 2023 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні слідчого слідчого відділення Куп`янського РВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, за№22022220000002697від 25 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України, -

встановив :

слідчий слідчого відділення Куп`янського РВПГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що Куп`янським РВ УСБУ в Харківській області під час проведення оперативних заходів отримано інформацію стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з початку повномасштабного вторгнення РФ почав активно співпрацювати з РОВ шляхом передачі матеріальних ресурсів незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним чи воєнізованим формуванням держави-агресора, а саме: надавав інформацію про місцеве населення смт. Великий Бурлук, передавав свою сільськогосподарську техніку РОВ та за взаємодіє з незаконними органами влади, у тому числі окупаційною адміністрацією,проваджує свою господарську діяльність на території Великобурлуцької громади Куп`янського району.

17.11.2022 року керівником Харківської обласної прокуратури винесена постанова про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022220000002697 від 25.08.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, за СВ Куп`янського РВПГУНП в Харківській області.

24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України.

Воєнний стан неодноразово продовжувався указами Президента України, в останній раз Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Законом України від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_4 , який перебував на території тимчасово окупованого смт. Великий Бурлук, Куп`янського району, Харківської області, будучи директором ТОВ «УкргрузАвто», що зареєстровано за адресою:Харківська область, Куп`янський район, смт. Великий Бурлук, вул. Лугова, 47, у період часу з кінця липня 2022, але не раніше 24.02.2022, по вересень 2022 року, більш точний час вчинення кримінального правопорушення за об`єктивних причин встановити не виявилося можливим, виник злочинний умисел, направлений на провадження господарської діяльності, у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, а саме так звана «Военная-гражданскаяадминистрация».

Так, до моменту початку військової агресії рф проти України ОСОБА_4 займався господарською діяльністю у сфері вантажних перевезень, зокрема у останнього в наявності вантажні автомобілі, на яких він провадив господарську діяльність на території Куп`янського району. Після окупації військами рф смт. Великий Бурлук, Куп`янського району, Харківської області, ОСОБА_4 продовжував здійснювати господарську діяльність у взаємодії з окупаційною адміністрацією, так званою «Военной-гражданскойадминистрацией», налагодив механізм вантажних перевезень зернових культур з окупованої території Харківської області (Вовчанської та ВеликобурлуцькоїОТГ) до російської федерації, зокрема до Белгородської області.

Тим самим, ОСОБА_4 продовжив виконувати свою господарську діяльність у взаємодії з державою агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

28 листопада 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Великий Бурлук, Куп`янського району, Харківської області, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

При цьому факт перебування підозрюваного ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території України або на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором (підтверджується показаннями свідків, матеріалами наданими УСБ в Харківській області) позбавило орган досудового розслідування можливості вручити ОСОБА_4 письмове повідомлення про підозру від 28.11.2022 р. у день його складання, у зв`язку з чим, зазначене повідомлення про підозру та повістки про виклики (на 05.12.2022, 06.12.2022, 07.12.2022) відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України направлено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, а саме опублікування на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та офіційному сайті видання Кабінету Міністрів України, тобто засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газети «Урядовий кур`єр» № 255 від 01.12.2022 р.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 317030249 встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , є власником нерухомого майна, а саме:

- житловий будинок з прибудовами (літ. "А-1"). При будинку є такі господарські будівлі та споруди: сарай (літ. "Б"); гараж (літ. "В"); погріб (літ. "П"); ворота ("ВР"), загальною площею (кв.м): 62.7, житлова площа (кв.м): 33.8, за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2316687663214, та перебуває у спільній частковій власності в розмірі частки 2/3.

- нежитлове приміщення 2-го поверху №8 у житловому будинку літ. "А-9", загальною площею (кв.м): 4.6, за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2149448663101 та перебуває у приватній власності в розмірі частки 1.

- квартира, загальною площею (кв.м): 39.8, житлова площа (кв.м): 16.9, за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2091405863101, та перебуває у приватній власності в розмірі частки 1.

- земельна ділянка з кадастровим номером: 6321455100:00:006:0071, площа (га): 0.3, за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 354105463214, та перебуває у приватній власності в розмірі частки 1.

- земельна ділянка з кадастровим номером: 6321455100:00:006:0070, Площа (га): 0.15, за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 354056363214, та перебуває у приватній власності в розмірі частки 1.

У даному кримінальному проваджені необхідно накласти арешт на вказане майно.

Оскільки вищевказані об`єкти нерухомого майна є майном підозрюваного, у зв`язку з цим підлягають спеціальній конфіскації у випадках, передбаченихКримінальним кодексом України.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю забезпечення можливості спеціальної конфіскації у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

В судове засідання прокурорне з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до даного реєстру за №22022220000002697від 25 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 1111 КК України.

Слідчим суддею досліджено витяг з ЄРДР, постанова про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 17.11.2022 року, постанова про створення слідчого групи від 14.12.2022 року, повідомлення про підозру від 28.11.2022 року, постанова про оголошення розшуку підозрюваного від 16.12.2022 року, постанова про зупинення досудового розслідування, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п.2 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбаченихКримінальним кодексом України.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Згідно ч. 5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюєтьсяпровадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 1111 КК України, відповідно до санкції якого передбачено покарання, у тому числі у вигляді конфіскації майна або без такої.

Слідчий суддя вважає, що слідчийдовів наявність достатніх підстав вважати, що житлові будинки, нежитлові приміщення, квартира, земельні ділянки, що зареєстровано на ім`я ОСОБА_4 ,є майном, яке підпадає під вимогип.2, п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України оскільки арешт допускається з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, що передбачено санкцією ч.4 ст. 1111КК України, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно при можливості його конфіскації за вироком суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

накласти арештна майно, з забороною розпорядження або користування, яке перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

- житловийбудинок з прибудовами (літ. "А-1"). При будинку є такі господарські будівлі та споруди: сарай (літ. "Б"); гараж (літ. "В"); погріб (літ. "П"); ворота ("ВР"), загальноюплощею (кв.м): 62.7, житловаплоща (кв.м): 33.8, за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2316687663214, та перебуває у спільній частковій власності в розмірі частки 2/3.

- нежитловеприміщення 2-го поверху №8 у житловомубудинкуліт. "А-9", загальноюплощею (кв.м): 4.6, за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2149448663101 та перебуває у приватній власності в розмірі частки 1.

- квартира, загальноюплощею (кв.м): 39.8, житловаплоща (кв.м): 16.9, за АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2091405863101, та перебуває у приватній власності в розмірі частки 1.

- земельна ділянка з кадастровим номером: 6321455100:00:006:0071, площа (га): 0.3, за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 354105463214, та перебуває у приватній власності в розмірі частки 1.

- земельна ділянка з кадастровим номером: 6321455100:00:006:0070, Площа (га): 0.15, за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 354056363214, та перебуває у приватній власності в розмірі частки 1.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_4 .

Виконання ухвали покласти на слідчого.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1