Ухвала

від 07.02.2023 по справі 948/791/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 948/791/21 Номер провадження 22-ц/814/50/23Головуючий у 1-й інстанції Кравець С. В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

У Х В А Л А

07 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Хіль Л.М.

суддів: Гальонкіна С.А., Кузнєцової О.Ю.,

розглянувши клопотання адвоката Сергієнко Тетяни Григорівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 13 січня 2022 року ухвалене під головуванням судді Кравець С.В. (відомості про дату складання повного тексту рішення відсутні)

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Державного підприємства "Національні інформаційні системи", Новотагамлицького старостинського округу Машівської селищної ради, про скасування державної реєстрації заповіту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває справа № 948/791/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Державного підприємства "Національні інформаційні системи", Новотагамлицького старостинського округу Машівської селищної ради, про скасування державної реєстрації заповіту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Від адвоката Сергієнко Тетяни Григорівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому прохала витребувати у Полтавського державного нотаріального архіву та у Машівської державної нотаріальної контори інформацію про наявність посвідченого заповіту від 06 грудня 2004 року за реєстровим номером № 99 Новотагамлицькою сільською радою Машівського району Полтавської області, що вчинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за наявності надати його копію.

Клопотання обґрунтовувала тим, що Полтавським нотаріальним архівом їй було відмовлено у отриманні інформації щодо наявності в них спірного заповіту, так як ця інформація є нотаріальною таємницею та може бути надана лише на вимогу суду.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд цього клопотання без її участі та без участі позивача.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення.

Так предметом позову цієї цивільної справи є скасування державної реєстрації заповіту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У матеріалах справи наявна постанова приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовської-Будігай В.В. від 17 серпня 2021 року про відмову ОСОБА_1 у оформленні спадщини після померлої ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що неможливо встановити наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом.

Ця постанова мотивована тим, що відповідно до інформації зі Спадкового реєстру вбачається запис про посвідчений заповіт від імені ОСОБА_4 , що посвідчений 06 грудня 2004 року за реєстровим №99 Новотагамлицькою сільською радою Машівського району Полтавської області.

Таким чином, для повного, об`єктивного з`ясування обставин цієї справи, необхідні відомості про наявність посвідченого заповіту від 06 грудня 2004 року за реєстровим номером № 99 Новотагамлицькою сільською радою Машівського району Полтавської області, що вчинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Як вбачається зі змісту спірних правовідносин, вищевказані докази мають істотне значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Ураховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку про витребування у Полтавського державного нотаріального архіву та Машівської державної нотаріальної контори вищевказані відомості.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Сергієнко Тетяни Григорівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Полтавського державного нотаріального архіву (вул. Шевченка,13, м. Полтава, notarhiv@just.gov.ua) відомості про наявність посвідченого заповіту від 06 грудня 2004 року за реєстровим номером № 99 Новотагамлицькою сільською радою Машівського району Полтавської області, що вчинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Машівської державної нотаріальної контори (вул. Леніна,111, смт. Машівка, Полтавська обл., 39400, infodnk@msh.pl.minjust.gov.ua) відомості про наявність посвідченого заповіту від 06 грудня 2004 року за реєстровим номером № 99 Новотагамлицькою сільською радою Машівського району Полтавської області, що вчинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк на виконання ухвали суду до 22 лютого 2023 року включно. З метою забезпечення виконання ухвали у визначений строк, витребувані відомості направити на електронну адресу Полтавського апеляційного суду: inbox@pla.court.gov.ua із поміткою «судді Хіль Л.М.».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.М. Хіль

Судді: С.А. Гальокін

О.Ю. Кузнєцова