Ухвала

від 09.02.2023 по справі 2-881/11

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-881/11

Провадження № 22-з/4808/14/23

Головуючий у 1 інстанції Турянський І.Є.

Суддя-доповідач Девляшевський

У Х В А Л А

09 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Девляшевського В.А.,

суддів: Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2011 року у справі за позовом АВТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2011 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Фольксбанк» задоволено. Рішення Косівського районного суду від 02 листопада 2011 року змінено. Виключено з мотивувальної та резолютивної частин рішення висновок суду про відстрочку виконання рішення суду терміном на один рік. У решті рішення суду залишено без змін.

Представник ОСОБА_1 подав заяву про роз`яснення цього судового рішення в частині, що стосується розміру грошових коштів, які підлягають стягненню в національній валюті. Зокрема зазначив, що виникає запитання щодо того чи вважається погашення заборгованості у розмірі 605393, 80 грн, а також оплаченого судового збору у розмірі 1700 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового збору в розмірі 120 грн належним виконанням судового рішення.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 лютого 2023 року заяву призначено до розгляду.

За змістом положень частини третьої статті 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Необхідності у виклику учасників справи в судове засідання немає, в зв`язку із чим їх виклик не здійснювався.

Вислухавши доповідь судді, перевіривши обґрунтованість заяви представника ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з огляду на таке.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах регламентуються розділом VІ ЦПК України.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Роз`яснити рішення вправі суд, який його ухвалив.

В даній справі рішення про стягнення кредитної заборгованості ухвалено Косівським районним судом. Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2011 року назване рішення в частині стягнення кредитної заборгованості було залишено без змін, а в частині відстрочки його виконання - скасовано.

Отже, із заявою про роз`яснення рішення щодо стягнення кредитної заборгованості у валюті слід було звертатись не в Івано-Франківський апеляційний суд, а в Косівський районний суд. А у випадку незгоди із ухвалою місцевого суду заявник вправі оскаржити її в апеляційному порядку.

Крім того, слід зауважити, що в заяві представник ОСОБА_1 не вказує на обставини неоднозначного розуміння рішення суду чи неможливість його виконання. Він посилається на нерозуміння процедури виконання судового рішення про стягнення заборгованості у іноземній валюті, в той час як це питання врегульовано Законом України «Про виконавче провадження».

Беручи до уваги викладене вище, правові підстави для роз`яснення Івано-Франківським апеляційним судом рішення апеляційного суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Суддя-доповідач В.А. Девляшевський

Судді: В.М. Барков

Є.Є. Мальцева

Повний текст ухвали складено 10 лютого 2023 року.