Ухвала

від 09.02.2023 по справі 935/399/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирськийапеляційний суд

Справа №935/399/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

09 лютого 2023 року. Житомирський апеляційний суду складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_10 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі у режимі відеоконференції з Брусилівським районним судом заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді справи №935/399/21 за апеляційними скаргамизахисника ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2022 року за ч. 3 ст. 299 КК України щодо ОСОБА_9 , -

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2022 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою апеляційного суду від 04.11.2022 у даній справі було відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 11 год 00 хв 09.02.2023.

У судовому засіданні 09.02.2023 суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід з підстави, передбаченої до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, з огляду на те, що процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні є його племінник ОСОБА_11 .

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

За таких обставин, задля уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості суддів та дотримання прав учасників кримінального провадження на справедливий суд, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 75, 81, 372 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді справи №935/399/21 за апеляційними скаргамизахисника ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2022 року за ч. 3 ст. 299 КК України щодо ОСОБА_9 .

Справу передати на повторний автоматизований розподіл для здійснення заміни судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: