Ухвала

від 25.10.2024 по справі 935/399/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №935/399/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/14/24

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

25 жовтня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши впорядку письмовогопровадження питанняпро виправленняописки вухвалах Житомирськогоапеляційного судувід 16жовтня 2024року (вступната резолютивначастина ухвалита повнийтекст ухвали)у кримінальномупровадженні заапеляційною скаргоюобвинуваченого ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 в інтересахобвинуваченого ОСОБА_5 на вирокКоростишівського районногосуду Житомирськоїобласті від22вересня 2022року щодообвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3ст.299КК України,-

в с т а н о в и л а:

На розгляді Житомирського апеляційного суду перебувало кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст.299 КК України.

В результаті розгляду вказаного кримінального провадження апеляційним судом було прийнято рішення, яким апеляційні скарги адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2022 року, щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.299 КК України без зміни.

Однак при виготовленні ухвал в їх вступних частинах було помилково зазначено суд, вирок якого оскаржувався Богунський районний суд міста Житомира.

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку у вступних частинах ухвал Житомирського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року (вступна та резолютивна частина ухвали та повний текст ухвали) у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст.299 КК України.

Вважати правильним у вступних частинах ухвал Житомирського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року (вступна та резолютивна частина ухвали та повний текст ухвали) суд, вирок якого оскаржується Коростишівський районний суд Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: