УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №935/399/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.81 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
(резолютивна частина)
20 вересня 2023 року колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря: ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянув в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі, під час розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду міста Житомира від 22 вересня 2022 року, клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід захисника адвоката ОСОБА_8 .
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує певного часу, апеляційний суд обмежується складання та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376, 42, 81 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Задовольнити відвід захиснику адвокату ОСОБА_8 заявлений обвинуваченим ОСОБА_7 .
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год 00 хв 20 вересня 2023 року.
Судді:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2023 |
Оприлюднено | 22.09.2023 |
Номер документу | 113598511 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти громадського порядку та моральності Жорстоке поводження з тваринами |
Кримінальне
Житомирський апеляційний суд
Жизнєвський Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні