Ухвала
від 13.02.2023 по справі 720/1722/19
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Чернівці Справа № 720/1722/19

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Лисака І.Н., Височанської Н.К., Перепелюк І.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та Магальської сільської об`єднаної територіальної громади Новоселицького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новоселицька державна нотаріальна контора, про визнання заповітів недійсними та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2022 року вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , оскаржив його до суду апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Лисак І.Н.

Височанська Н.К.

Провадження №22-ц/822/182/23 Перепелюк І.Б.

СудЧернівецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2023
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу108922770
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —720/1722/19

Постанова від 04.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Постанова від 28.03.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Лисак І. Н.

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Лисак І. Н.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Лисак І. Н.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Лисак І. Н.

Рішення від 29.08.2022

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Оленчук І. В.

Рішення від 11.08.2022

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Оленчук І. В.

Ухвала від 19.12.2021

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Оленчук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні