Справа № 536/648/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2023 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Фєдосєєва Дмитра Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою судді від 06 липня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 22 листопада 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті, яке відкладено на 15.02.2023.
10 лютого 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович надав суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в зв`язку з його об`єктивною неможливістю прибути до суду.
Відповідно до частин 1 та 4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, клопотання уповноваженого представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Фєдосєєва Дмитра Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Фєдосєєва Дмитра Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 15 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони та третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко
Суд | Кременчуцький районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2023 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 108928083 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Клименко С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні