Справа №2-5350/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
13 серпня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого – судді Волкової С.Я.
при секретарі Топал А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві цивільну справу за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ “Дельта Банк” звернувся до суду із вимогами до відповідача про стягнення 6793, 48 грн. заборгованості, посилаючись на те, що ТОВ “Комерційний банк “Дельта”, правонаступником якого є ПАТ “Дельта Банк”, ОСОБА_1. було надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн.
В судове засідання позивач ПАТ “Дельта Банк” не з’явився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому порядку.
Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався (ч.2 ст.197 ЦПК України).
Судом встановлено, що 18.10.2007 р. між ТОВ “Комерційний банк “Дельта”, правонаступником якого є позивач ПАТ “Дельта Банк” (банк), та відповідачем ОСОБА_1 (держатель) було укладено кредитний договір № 005-09944-181007, яким банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються держателем, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов’язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором.
Відповідно до умов договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
За умовами договору держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався його умов; станом на 27.05.2010 р. має заборгованість перед позивачем у сумі 6793,48 грн., або 4791,26 грн. тіло кредиту, 208,25 грн. прострочене тіло кредиту, 646,95 грн. заборгованості за відсотками, 1147,02 грн. заборгованості за комісіями.
Суд, враховуючи викладене, знаходить позовні вимоги обґрунтованими, в судовому засіданні доведеними.
На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 187,93 грн.
На підставі ст.ст.3,11,15,16,22,526,530,1046-1056 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4, 10,11,60,88,169,197,209,212-215,224-227,290 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” 6793,48 грн. заборгованості за кредитним договором, 187,93 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
СУДДЯ
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2010 |
Оприлюднено | 31.08.2010 |
Номер документу | 10893131 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Библів Станіслав Володимирович
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Любчик Василина Миколаївна
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Волкова Світлана Яківна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні