Рішення

від 28.10.2010 по справі 2-5350/2010

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

с права №2- 5350 /2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Не йло І.М.,

при секретарі Калугі ній А.П.

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в м істі Краматорську цивільну с праву за позовом ОКП «Донець ктеплокомуненерго» ВО «Крам аторськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості за опал ення та гаряче водопостачанн я, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.06.2010 року звернувся в суд з позо вною заявою до відповідача п ро стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопо стачання.

В позовній заяві вказує, що відповідач проживає у АДРЕ СА_1. Відповідач не провадит ь повну оплату за отриману те плову енергію й гаряче водоп остачання, за відповідачем у творилась заборгованість за період з серпня 2005 року по бере зень 2010 року в сумі 6138,04 грн. Проси ть стягнути з відповідача вк азану заборгованість, також стягнути витрати від інфляці йних процесів в сумі 2161,56 грн., та три відсотки річних за прост рочення виконання зобовґяза нь в сумі 310,59 грн. Також просить стягнути з відповідача судо ві витрати.

Представник позивача у суд ове засідання не з?явився, але надав суду заяву в якій проси ть слухати справу в її відсут ності, позовні вимоги підтри мує, не заперечує проти заочн ого розгляду справи.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце слухання справи повідомл ений належним чином, але прич ину неявки не повідомив. Суд в важає, що по справі можливо ух валити заочне рішення на під ставі наявних у справі доказ ів.

Суд, вислухавши поясненн я представника позивача, вив чивши матеріали справи, вваж ає, що позов підлягає частков ому задоволенню, тому що відп овідач порушив вимоги ст. 68 ЖК України відповідно до якої н аймач зобов'язаний вчасно вн осити квартирну плату й плат у за комунальні послуги.

У відповідності до п. 5 п. 3 ст. 2 0 Закону України «Про житлово -комунальні послуги» спожива ч зобовґязаний оплачувати жи тлово-комунальні послуги у с троки, встановлені договором або законом.

Як видно з довідки (з місця м ешкання про склад родини та р еєстрацію) відповідачка заре єстрована у АДРЕСА_1

Як вибачається з довідки пр о розрахунок заборгованості , заборгованість відповідача складає 6138,04 грн.

Вимоги щодо стягнення з від повідачки витрат від інфляці йних процесів та 3 % річних за п рострочення виконання зобов ґязання не знайшли підтвердж ення в судовому засіданні, ос кільки застосування норм ст. 625 ЦК України в тій частині, що боржник, який прострочив вик онання грошового зобовґязан ня, на вимогу кредитора зобов ґязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про центи річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догово ром або законом, передбачає н аявність договору, укладеног о між сторонами, а позивачем т акий договір суду наданий не був.

Таким чином з відповідача н а користь позивача слід стяг нути суму заборгованості, як а утворилась за період з серп ня 2005 року по березень 2010 року в сумі 6138,04 грн., витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та на користь дер жави судовий збір в сумі 51 грн .

На підставі викладен ого та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-2 26 ЦПК України, ст. ст. 68 ЖК Україн и суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП «Донец ьктеплокомуненерго» ВО «Кра маторськміжрайтепломережа » до ОСОБА_1 про стя гнення заборгованості задов ольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВО «Краматорськм іжрайтепломережа» ОКП «Доне цьктеплокомуненерго»:

- заборгованість за отрим ану теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.08.2005 року по 01.04.2010 року в сумі 8610 грн. 19 коп. ,

- витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського бюдже ту судовий збір в сумі 51 грн.

В іншій частині позову відм овити.

Заочне рішення може бути п ереглянуто судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано ві дповідачами протягом десяти днів з дня отримання його коп ії.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається в Апеляцій ний суд Донецікої області че рез Краматорський міський су д протягом десяти днів з дня й ого проголошення. Особи, які б рали участь у справі, але не бу ли присутні у судовому засід анні під час проголошення су дового рішення, можуть подат и апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання к опії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалено і н адруковано в нарадчій кімнат і в одному екземплярі.

Суддя