Ухвала

від 14.02.2023 по справі 125/1514/20

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 125/1514/20

Провадження № 22-ц/801/351/2023

Категорія: 77

Головуючий у суді 1-ї інстанції Питель О. В.

Доповідач:Матківська М. В.

УХВАЛА

14 лютого 2023 рокуСправа № 125/1514/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Суддя-доповідач: Матківської М. В.

Суддів: Войтка Ю. Б., Стадника І. М.

розглянувши питання про виправлення описки у ухвалі Вінницького апеляційного суду від 13 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Барської райдержадміністрації, Відділу освіти Барської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, начальник Відділу освіти Барської райдержадміністрації Сторожук Алла Миколаївна про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

У Вінницькому апеляційному суду перебуває на розгляді цивільна справа № 125/1514/20 за апеляційною скаргою начальника відділу освіти Барської райдержадміністрації Сторожук А. М. на рішення Барського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника відділу освіти Барської райдержадміністрації Сторожук А. М. та надано строк для написання відзиву до 02 лютого 2023 року.

Разом з тим, згідно даних електронного табеля обліку робочого часу у комп`ютерній програмі «Д-3» суддя Войтко Ю. Б., який входить до складу колегії суддів, з 06 лютого 2023 року по 10 лютого 2023 року перебував у відпустці, що перешкоджало призначенню до розгляду апеляційної скарги начальника відділу освіти Барської райдержадміністрації Сторожук А. М. протягом цього періоду.

Вінницький апеляційний суд врахував, що справа № 125/1514/20 за апеляційними скаргами інших учасників справи позивача ОСОБА_1 та відповідача Відділу освіти Барської міської ради на рішення Барського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2022 року уже призначена до розгляду ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 січня 2023 року на 09:30 год 15 лютого 2023 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду з повідомленням учасників справи.

Тому, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 лютого 2023 року апеляційну скаргу начальника відділу освіти Барської райдержадміністрації Сторожук А. М. на рішення Барського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2022 року призначено для спільного розгляду з апеляційними скаргами інших учасників справи на 09:30 год 15 лютого 2023 року.

Однак, апеляційним судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали, допущено описку в її вступній частині, а саме в даті постановлення ухвали зазначено «23 січня 2023 року», замість вірного: «13 лютого 2023 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінити зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні чи ухвалі, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвища та імені, адреси, зазначення дат та строків.

Датою постановлення ухвали є 13 лютого 2023 року, а зазначення дати «23 січня 2023 року» в ухвалі є помилкою, пов`язаною з попереднім внесенням до системи ухвали про призначення до розгляду апеляційних скарг інших учасників справи у даному провадженні.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про можливість виправлення описки допущеної в тексті ухвали Вінницького апеляційного суду від 13 лютого 2023 року, так як зазначення дати ухвалення у вступній частині, в редакції: «23 січня 2023 року» замість: «13 лютого 2023 року» є технічною помилкою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 13 лютого 2023 року.

Замінити дату постановлення ухвали «23 січня 2023 року» на «13 лютого 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська СуддіЮ. Б. Войтко І. М. Стадник