Ухвала
від 13.02.2023 по справі 754/18119/13-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 754/18119/13-ц головуючий у суді І інстанції Зотько Т.А.

провадження № 22-ц/824/1001/2023 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

13 лютого 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В., суддів:Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

з участю секретаря Жванко О.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву судді Мостової Г.І. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27 вересня 2022 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтервіамонт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27 вересня 2022 рокупозовні вимоги задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 25 листопада2022 року засобами поштового зв`язку надіслала апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 25 листопада2022 року засобами поштового зв`язку надіслав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом 01 грудня 2022 року було надіслано запит на електронну адресу Деснянського районного суду міста Києва про витребування цивільної справи № 754/18119/13-ц.

06 грудня 2022 року матеріали вказаної цивільної справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 листопада 2022 року та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу призначено судді-доповідачу Березовенко Р.В., судді, які входять до складу колегії - Лапчевська О.Ф., Мостова Г.І.

09 лютого 2023 року суддею Мостовою Г.І. заявлено про самовідвід від участі у розгляді зазначених апеляційних скарг, оскільки суддя Мостова Г.І. брала участь у перегляді справи № 754/18119/13-ц в суді касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 4 статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді першої чи апеляційної інстанції, а також у новому її розгляді після скасування ухвали чи рішення суду касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 статті 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Згідно ч. 9 статті 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Згідно ч. 11 статті 40 ЦПК України за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Враховуючи доводи самовідводу, колегія суддів вважає за можливе самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 40 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Мостової Г.І. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27 вересня 2022 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтервіамонт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ» про стягнення коштів - задовольнити.

Справу передати для визначення складу суду в порядку, визначеному статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І.Мостова

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2023
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу108973211
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —754/18119/13-ц

Постанова від 13.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 10.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Рішення від 27.09.2022

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні