ЄУН 387/406/23
Номер провадження по справі 1-кс/387/37/23
УХВАЛА
14 лютого 2023 року смт Добровеличківка
Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №42022122020000121, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2023 року до слідчого судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні зазначено, що 07 жовтня 2022 року в Новоукраїнську окружну прокуратуру Кіровоградської області надійшло повідомлення від правоохоронних органів про те, що в 2021 році, ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено закупівлю вугілля для потреб закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_2 (закупівля UA-2021-10-22-005859-b - вугілля кам`яне марки Антрацит), на загальну суму 1 499 256,00 грн, - переможцем якої став ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", оплата якої проведена повністю, а за наявною інформацією підрядною організацією не здійснено поставки вказаного вугілля в повному обсязі.
20 жовтня 2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022122020000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Проведеними слідчими та розшуковими заходами встановлено, що 20 грудня 2021 року відповідно до платіжних доручень № 160 від 17 грудня 2021 року та № 196 від 17 грудня 2021 року, була проведена повна оплата згідно з договором № 1 від 03 грудня 2021 року за надання закуплених енергоносіїв (вугілля кам`яне марки (А (13-50)(25-100)), шляхом перерахування на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , грошових коштів на загальну суму 1499256,00 грн. В той час як реально поставлено енергоносії (вугілля марки (А (13-50)(25-100)) до закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_4 , лише на суму 555356,7 грн.
В зв`язку із зазначеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені комплексної технічно почеркознавчої експертизи, тому необхідно вилучити оригінали фінансових документів а саме: платіжних доручень № 160 від 17 грудня 2021 року та № 196 від 17 грудня 2021 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчийв судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що просить розглядати клопотання без його участі.
Зважаючи на ті обставини, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить слідчий, вважаю доцільним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає вимогам ч.2 ст.163 КПК України.
Як вбачається з ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст.107 КПК України.
Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 20 жовтня 2022 року, листом т.в.о. начальника Управління СБУ в Кіровоградській області від 04 жовтня 2022 року №61/26/138 нт, листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09 лютого 2023 року, ксерокопією платіжного доручення №196 від 17 грудня 2021 року, ксерокопією платіжного доручення №160 від 17 грудня 2021 року (а.п. 4, 5,6,7).
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю.
За вимогами ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення комплексної технічно-почеркознавчої експертизи, яка може бути використана як доказ, зазначене клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №42022122020000121, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2022 року, задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції №2 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), що містять охоронювану законом таємницю, а саме платіжних доручень № 160 від 17 грудня 2021 року та № 196 від 17 грудня 2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Добровеличківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2023 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 108998549 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Луста С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні