Ухвала

від 14.02.2023 по справі 401/320/23

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.02.2023

У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа № 401/320/23 Провадження № 2/401/464/23

14 лютого 2023 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Новака Юрія Петровича про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2023 року представник позивача, адвокат Новак Ю.П. звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до Світловодського міського голови Маліцького Андрія Івановича; Світловодської міської ради Кіровоградської області; Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради та Комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Світловодської міської ради Кіровоградської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження та наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

14 лютого 2023 року відкрито провадження у справі.

Разом з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

-розрахункові листки директора комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Світловодської міської ради Кіровоградської області Вовка Тараса Васильовича за період з 01 лютого 2022 року по 30 листопада 2022 року 2022 року;

-довідка про розмір середньоденної заробітної плати директора комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Світловодської міської ради Кіровоградської області Вовка Тараса Васильовича згідно постанови КМУ «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08 лютого 1995 року № 100;

-копії розпорядчих документів (розпорядження, накази тощо), що винесені Світловодським міським головою та керівником органу управління відносно директора комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Світловодської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_1 за період з 01 лютого 2022 року по 29 грудня 2022 року 2022 року;

-довідку згідно ст. 49 КЗпП України із зазначенням інформації про його роботу на даному підприємстві, із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати;

-копії розпорядчих документів (розпорядження, накази тощо) щодо призначення виконуючого обов`язки директора комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Світловодської міської ради Кіровоградської області в період з 01 лютого 2022 року по 29 грудня 2022 року 2022 року;

-копію Статуту комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Світловодської міської ради Кіровоградської області;

-копію колективного договору комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Світловодської міської ради Кіровоградської області;

-копію службової записки начальника Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської радиКореняка В.К. від 14 листопада 2022 року;

-копію особової справи директора комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Світловодської міської ради Кіровоградської області Вовка Тараса Васильовича.

В обґрунтуванні клопотання посилається на те, що позивач не має право на отримання даних самостійно, а інформація яка міститься у Управлінні освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради надасть змогу підтвердити підстави позову та незаконність винесеного наказу.

Таким чином, у позивача виникли складнощі в отриманні доказів, необхідних для повного та всебічного дослідження обставин справи. Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати позивач є суттєвими для розгляду справи, тому суд приходить до висновку про можливість його задоволення. Керуючись ст. ст.84,223 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зобов`язати Управлінняосвіти,молоді таспорту територіальноїгромади Світловодськоїміської радинадатидо судув строкдо 20березня 2023року витребувану інформацію, а саме:

-розрахункові листки директора комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Світловодської міської ради Кіровоградської області Вовка Тараса Васильовича за період з 01 лютого 2022 року по 30 листопада 2022 року;

-довідку про розмір середньоденної заробітної плати директора комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Світловодської міської ради Кіровоградської області Вовка Тараса Васильовича згідно постанови КМУ «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08 лютого 1995 року № 100;

-копії розпорядчих документів (розпорядження, накази тощо), що винесені Світловодським міським головою та керівником органу управління відносно директора комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Світловодської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_1 за період з 01 лютого 2022 року по 29 грудня 2022 року;

-довідку згідно ст. 49 КЗпП України із зазначенням інформації про його роботу на даному підприємстві, із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати;

-копії розпорядчих документів (розпорядження, накази тощо) щодо призначення виконуючого обов`язки директора комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Світловодської міської ради Кіровоградської області в період з 01 лютого 2022 року по 29 грудня 2022 року;

-копію Статуту комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Світловодської міської ради Кіровоградської області;

-копію колективного договору комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Світловодської міської ради Кіровоградської області;

-копію службової записки начальника Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради Кореняка В.К. від 14 листопада 2022 року;

-копію особової справи директора комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Світловодської міської ради Кіровоградської області Вовка Тараса Васильовича.

Відповідно до ч.ч.6-10ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання до Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради (код 44367468, 27500, м. Кіровоградська область, м. Світловодськ,вул. Героїв України, 14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова