Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2664/22
У Х В А Л А
16.02.2023 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів кримінального провадження №12022071080000203 від 17.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
У судове засідання на 10.00 год. 16.02.2023 року не з`явився свідок ОСОБА_8 . Свідок про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор зазначив, що особисто повідомляв свідка про необхідність явки до суду і такий запевнив свою явку. Однак сьогодні телефон у свідка виключений. На повідомлення не реагує.
Захисники щодо клопотання не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, з`ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
З огляду на викладене, враховуючи те, що свідок не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, причини неявки не повідомив, на нього слід накласти грошове стягненняу мінімальному розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 57, 138, 139, 144, 146, 327 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України КК України відкласти на 02.03.2023 року на 10.00 год.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1342 гривень в дохід держави.
Копію ухвали невідкладно надіслати свідку ОСОБА_8 .
Роз`яснити, що згідно ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Суд | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2023 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 109006350 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Леньо В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні