Ухвала

від 16.02.2023 по справі 587/1578/20

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 587/1578/20

Провадження № 1-кп/592/124/23

УХВАЛА

16 лютого 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання представника потерпілих у кримінальному провадженні № 12019200260000448, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих захисника ОСОБА_8 ,

у с т а н о в и в:

На стадії судового розгляду перебуває вказане кримінальне провадження.

24.07.2020 представником ОСОБА_9 та ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_10 заявлено цивільний позов про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » моральної та матеріальної шкоди.

21.01.2021 представником потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ОСОБА_10 подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просили стягнути наїх користь:з ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »суму страховоговідшкодування шкоди,заподіяної майнув сумі100000грн.в дольовомупорядку,суму страховоговідшкодування шкоди,заподіяної життюта здоров`юпотерпілих всумі 34845,63грн.згідно полісу№ АМ8113502від 21.11.2018в дольовомупорядку;з ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »суму матеріальноїшкоди всумі 110210,52грн.в солідарномупорядку; стягнути зТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »на користь ОСОБА_9 суму моральноїшкоди всумі 100000грн.; стягнути з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_6 суму моральної шкоди в сумі 150000 грн.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.02.2021 призначено судовий розгляд кримінального провадження та прийнято цивільний позов ОСОБА_9 , ОСОБА_6 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 21.01.2021.

27.01.2023 представником потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ОСОБА_10 подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині стягнення з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ОСОБА_9 та ОСОБА_6 суми страхового відшкодування у розмірі 100000 грн. згідно полісу № АМ8113502 від 21.11.2018 в дольовому порядку.

У судовому засіданні представник потерпілих адвокат ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_6 заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині стягненняв суми страхового відшкодування шкоди, заподіяної майну в сумі 100000 грн. з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підтримали.

Потерпіла ОСОБА_9 згідно заяви від 20.05.2022 (т. 4 а.с. 14) просила подальший розгляд справи проводити без її участі.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_7 , обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про залишення частини вимог без розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 статті 61 КПК України передбачено, що цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Відповідно до частини 5 статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини 1 статті 257 ЦПК України).

Згідно частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Суд зобов`язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

З огляду на викладене, оскільки представник потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ОСОБА_10 звернувся з заявою про залишення без розгляду позовної заяви в частині стягнення з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ОСОБА_9 та ОСОБА_6 суми страхового відшкодування у розмірі 100000 грн. згідно полісу № АМ8113502 від 21.11.2018 в дольовому порядку, суд залишає цивільний позов в цій частині, без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

Керуючись статтями 61, 128 Кримінального процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_9 , ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в частині вимог про стягнення суми страхового відшкодування шкоди, заподіяної майну в сумі 100000 грн. згідно полісу № АМ8113502 від 21.11.2018 в дольовому порядку залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1