Ухвала

від 13.11.2023 по справі 587/1578/20

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 587/1578/20

Провадження № 1-кп/592/124/23

УХВАЛА

13 листопада 2023 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих - захисника ОСОБА_8 ,

у с т а н о в и в:

За клопотанням сторони захисту судом призначено комплексну судову автотехнічну експертизу, фототехнічну експертизу, експертизу матеріалів відеозапису, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

16.10.2023 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов висновок експертів за результатами проведення комплексної судової автотехнічної, фототехнічної експертизи та експертизи відеозвукозапису від 06.10.2023 №14121/23-52/14122/23-35 за остаточним підписом експерта ОСОБА_9 .

Захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про виклик експертів, які склали вищевказаний висновок в частині автотехнічного дослідження, зокрема застосування коефіцієнту при визначенні величини зупиночного шляху та висновків в частині неможливості визначення в категоричній формі технічної можливості уникнення даної пригоди з боку водія ОСОБА_7 . Просив викликати експерта ОСОБА_9 чи ОСОБА_10 .

Обвинувачений клопотання підтримав.

Прокурор, представник потерпілих та потерпілі заперечували проти виклику експертів.

Частиною 1 статті 356 КПК України передбачено, що за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.

Відповідно до положень частин 1, 2, 5 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: зокрема необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

З метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність виклика експерта ОСОБА_9 для допиту для роз`яснення висновку від 06.10.2023 №14121/23-52/14122/23-35 у режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва, оскільки цей суд найближче розташований до експертної установи та у визначений час судового засідання наявний майданчик для проведення відеоконференцзв`язку з цим судом.

Керуючись статтею 336,356 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Викликати у судове засідання, яке відбудеться у режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва за адресою: м. Київ вул. Грушецька, 1 о 09 годині 00 хвилин 30 листопада 2023 року, експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_9 .

Доручити уповноваженій особі Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Грушецька, 1, електронна адреса inbox@sl.ki.court.gov.ua) забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми (адреса: м. Суми, вул. Магістратська, 12, засоби зв`язку: 0542-61-14-71), вручити експерту пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особи, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Солом`янський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно для виконання направити Солом`янському районному суду м. Києва (м. Київ вул. Грушецька, 1, електронна адреса inbox@sl.ki.court.gov.ua), Київському науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вулиця Сім`ї Бродських,6, електронна адреса info@kndise.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1