ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/19754/21 Суддя (судді) першої інстанції: Вєкуа Н.Г.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
15 лютого 2023 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого-судді: Шелест С.Б., суддів: Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є., при секретарі судового засідання: Турчин М.М., за участю представників сторін:
від позивача: Добринської Н.М.,
від відповідача: Коваль В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ-ГАРАНТ ІНВЕСТ» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ-ГАРАНТ ІНВЕСТ» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, керуючись статтями 139, 241, 242, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 329 КАС України,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ-ГАРАНТ ІНВЕСТ» задовольнити.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2022 року у справі №640/19754/21 скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ-ГАРАНТ ІНВЕСТ» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 18.06.2021 №0478130701.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 18.06.2021 №0478100701.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ЄДРПОУ 44116011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ-ГАРАНТ ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 37036949) понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 11560,79 грн (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень 79 копійок) та витрат на правничу допомогу у суді першої інстанції у розмірі 25000,00 грн (двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок).
Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення судового рішення та може бути оскаржена, з урахуванням положень статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач С.Б. Шелест
Судді А.М. Горяйнов
О.Є. Пилипенко
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2023 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 109024369 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шелест Світлана Богданівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шелест Світлана Богданівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шелест Світлана Богданівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шелест Світлана Богданівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шелест Світлана Богданівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шелест Світлана Богданівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні