Постанова
від 16.02.2023 по справі 292/1094/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційнийсуд

Справа №292/1094/21 Головуючий у 1-й інст. Лотуга В. Ф.

Категорія 77 Доповідач Трояновська Г. С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 лютого 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Трояновської Г.С.

суддів: Павицької Т.М., Шевчук А.М.

з участю секретаря судового засідання Нестерчук М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу № 292/1094/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації в особі т.в.о начальника Департаменту Осипович Наталії Євгенівни, голови комісії з припинення Державного професійно-технічного навчального закладу "Радомишльський професійний ліцей" та Пулинського професійного ліцею - Максимчука В`ячеслава Володимировича, Пулинського професійного ліцею та Головинського вищого професійного училища нерудних технологій про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

за апеляційними скаргами голови комісії з припинення Державного професійно-технічного навчального закладу "Радомишльський професійний ліцей" та Пулинського професійного ліцею Максимчука В`ячеслава Володимировича, Департаменту освітиі наукиЖитомирської обласноїдержавної адміністрації на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2022 року, ухваленого під головуванням судді Лотуги В.Ф. у смт Пулини,

Керуючись ст. 268, 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384, 390, 391 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційні скарги голови комісії з припинення Державного професійно-технічного навчального закладу "Радомишльський професійний ліцей" та Пулинського професійного ліцею Максимчука В`ячеслава Володимировича, Департаменту освітиі наукиЖитомирської обласноїдержавної адміністрації залишити без задоволення.

Рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2022 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.02.2023
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу109031603
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —292/1094/21

Ухвала від 05.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 16.02.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Постанова від 16.02.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 26.01.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 28.12.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 18.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 18.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні