Рішення
від 04.08.2010 по справі 2-278-10
ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С права №2-278/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

4 серпня 2010 року Піщанський р айонний суд Вінницької облас ті

В складі

Головуючого судді Бо днар В.В.

при секретарі Ста нкевич С.М.

з участю прокурора Шиг иди В.М..

представника відповідача Рукіцької Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Піщанського району в інтере сах ОСОБА_2 до ДП «Піщансь кий кар' єр» про стягнення н арахованої і невиплаченої з аробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

Проведеною перевіркою про куратури району щодо дотрима ння, спрямованого на своєчас ну виплату заробітної плати , встановлено , що ОСОБА_2 п рацює в ДП « Піщанський кар' єр» на посаді бухгалтера і їй станом на 28.06.2010року нарахован о 3536 грн. заробітної плати, , одн ак всупереч вимогам законода вства тривалий час заробітна плата не виплачується.

На неодноразові зверненн я до адміністрації ДП, їй було відмовлено у зв' язку з накл аденням арешту на розрахунк ові рахунки підприємства ДВ С у Піщанському районі, тому можливості отримати зароб ітну плату немає.

В даний час у ОСОБА_2 важ кий матеріальний стан і крім заробітної плати інших дохо дів немає , із-за чого не може с амостійно захистити свої пор ушені права, тому позов заяв лений прокурором.

В судовому засіданні проку рор та позивач вимоги позову підтримали.

Представник відповідача Рукіцька Г.В. позовні вимог и визнала повністю .

Заслухавши сторони, дослід ивши матеріали справи , зокре ма довідку про заборгованіс ть по заробітній платі на сум у 3536 грн. та склад сім' ї, суд ді йшов висновку про задоволенн я позову.

Керуючись ст. 115 КзпП Ук раїни, ст. 15,30,209, 213-215, 367 ЦПК України ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягн ути з ДП « Піщанський кар' єр » смт. Піщанка Вінницької обл асті, МФ 302689, код ЄДРПОУ 00371989 на ОСОБА_2 3536 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітно ї плати.

Стягнути з ДП « Піщанський к ар' єр» 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. ви трат на інформаційно- техніч не забезпечення.

Допустити негайне виконан ня рішення в межах стягнення за один місяць .

Рішення суду може бути оска ржено шляхом подачі апеляці йної скарга протягом десяти днів з дня його проголошенн я.

Суддя

СудПіщанський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.08.2010
Оприлюднено10.09.2010
Номер документу10904076
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-278-10

Рішення від 11.02.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Маринчук М. П.

Ухвала від 20.01.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Ухвала від 20.01.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук Алла Олександрівна

Ухвала від 23.06.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Чернишов Юрій Вікторович

Рішення від 20.07.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Гнатюк Валерій Олексійович

Рішення від 04.08.2010

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Боднар Володимир Васильович

Рішення від 21.07.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Рішення від 03.03.2010

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Додатко Володимир Дмитрович

Ухвала від 15.06.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Артемова Лілія Германівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні