Ухвала

від 17.02.2023 по справі 2-1043/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №2-1043/11 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Г.

Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

17 лютого 2023 року

Житомирський апеляційний суд у складі судді Борисюка Р.М. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 грудня 2022 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 грудня 2022 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, 01.02.2023 з порушенням строку на апеляційне оскарження ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" подало апеляційну скаргу, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивовано тим, що у судовому засіданні була оголошена вступна та резолютивна частини ухвали, повний текст якої виготовлений 02.01.2023, а отримали вони його лише 17.01.2023, тому відповідно до норм чинного законодавства вони мають право на поновлення строку.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що 28.12.2022 у судовому засіданні Новоград-Волинським міськрайонним суду було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали (т.2 а.с.126), повний текст якої виготовлений 02.01.2023 (т.2 а.с.132). Відповідно до супровідного листа суду, оскаржувана ухвала була направлена на адресу апелянта 03.01.2023 (а.с.133), копію якої вони отримали 17.01.2023, що підтверджується копією конверта та трекінгом поштових відправлень долучених до апеляційної скарги.

Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 01.02.2023.

Апеляційна скарга направлена до суду 01.02.2023, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 127, 260, 354, 374 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя